ПРОТОКОЛ № 55
заседания Думы городского округа Тольятти VII созыва

г.Тольятти                                                                                          от 17.02.2021

Установленное Уставом городского округа Тольятти количество 
депутатов – 35.

10:16:24 – проведена регистрация депутатов Думы городского округа Тольятти.

Присутствовали – 28.
Отсутствовали – 7 (Воробьев В.А., Климашевский В.М., Митковский П.Б., Муканина Г.В., Попов И.В., Прохоров С.П., Суходеева Е.Н.).

На заседании Думы присутствовали: 

Ладыка И.Н.	- первый заместитель главы городского округа Тольятти;	
Киселева Е.Б.	- председатель контрольно-счетной палаты городского округа;	
Нестерова Т.В.
Захаров О.В. 

Миронова Л.А. 

Ерин В.А.

Баннов П.В. 

Сергушкина Т.В.

Науменкова М.М. 

Тарасова Е.А. 

Шишкин А.А. 

Тюлин В.А. 

Носорев М.Н.

Жандин А.В.
Кошутина И.Ю.	- старший помощник прокурора г.Тольятти;
- заместитель главы городского округа по имуществу и градостроительству;
- и.о.заместителя главы городского округа по финансам, экономике и развитию, руководитель департамента финансов администрации городского округа;
- руководитель департамента городского хозяйства администрации городского округа;
- руководитель департамента дорожного хозяйства и транспорта администрации городского округа;
- заместитель руководителя департамента экономического развития администрации городского округа;
- заместитель руководителя правового департамента, руководитель нормативно-аналитического управления правового департамента администрации городского округа; 
- заместитель руководителя департамента образования администрации городского округа;
- руководитель управления архитектуры и градостроительства департамента градостроительной деятельности администрации городского округа;
- начальник отдела развития потребительского рынка администрации городского округа;
- заместитель председателя Общественной палаты городского округа;
- технический директор АО «ТЕВИС»;
- заместитель директора по сбыту АО «ТЕВИС»;	
Митрофанова Н.А.	- руководитель аппарата Думы городского округа;	
Смирнова Е.В.

Замчевский Д.В.	- начальник юридического отдела аппарата Думы городского округа;
- начальник аналитического отдела аппарата Думы городского округа.	
Одновременно в зале заседаний находится не более 50 человек (депутаты, аппарат Думы обеспечены масками и одноразовыми перчатками. Приглашенные участники заседания Думы также обеспечены масками).

Вел заседание Остудин Н.И., председатель Думы.

Остудин Н.И. – Проинформировал, что в соответствии с постановлением председателя Думы Благодарственными письмами Думы поощряются коллективы школ городского округа Тольятти.
Вручил Благодарственные письма Думы за высокий профессионализм и эффективную организацию образовательного процесса в условиях дистанционного формата обучения в городском округе Тольятти:
- коллективу МБУ городского округа Тольятти «Школа № 26 имени Героя Советского Союза В.И.Жилина»;
- коллективу МБУ городского округа Тольятти «Школа № 28»;
- коллективу МБУ городского округа Тольятти «Школа с углубленным изучением отдельных предметов № 31»;
- коллективу МБУ городского округа Тольятти «Школа № 32 имени Сергея Ткачева»;
- коллективу МБУ городского округа Тольятти «Школа № 34»;
- коллективу МБОУ городского округа Тольятти «Гимназия № 38»;
- коллективу МБОУ городского округа Тольятти «Школа № 43 имени Героя Советского Союза Д.Н.Голосова»;
- коллективу МБУ городского округа Тольятти «Школа № 44»;
- коллективу МБОУ городского округа Тольятти «Школа с углубленным изучением отдельных предметов № 45»;
- коллективу МБУ городского округа Тольятти «Школа с углубленным изучением отдельных предметов № 47 имени М.В.Демидовцева»;
- коллективу МБУ городского округа Тольятти «Гимназия № 48 имени Героя России О.Н.Долгова»;
- коллективу МБУ городского округа Тольятти «Лицей № 51»;
- коллективу МБУ городского округа Тольятти «Кадетская школа № 55 имени русского полководца Александра Васильевича Суворова»;
- коллективу МБУ городского округа Тольятти «Лицей № 67»;
- коллективу МБУ городского округа Тольятти «Школа № 75 имени И.А.Красюка»;
- коллективу МБУ городского округа Тольятти «Школа № 80 имени Героя Социалистического Труда А.С.Мурысева»;
- коллективу МБУ городского округа Тольятти «Школа № 86 имени Ю.А.Гагарина»;
- коллективу МБУ городского округа Тольятти «Школа с углубленным изучением отдельных предметов № 89 имени В.И.Исакова»;
- коллективу МБУ городского округа Тольятти «Школа № 90»;
- коллективу МБУ городского округа Тольятти «Школа с углубленным изучением отдельных предметов № 94»;
- коллективу МБУ городского округа Тольятти «Школа с углубленным изучением отдельных предметов № 61»;
- коллективу МБОУ городского округа Тольятти «Школа № 74 имени Героя Советского Союза Владимира Петровича Кудашова;»;
- коллективу МБОУ городского округа Тольятти «Школа № 81 имени А.А.Санжаревского».

Присутствующие поздравили награждаемых. 

Остудин Н.И. – Проинформировал, что по ряду вопросов повестки дня заседания Думы имеются мнения отсутствующих депутатов Прохорова С.П., Муканиной Г.В., Климашевского В.М., Воробьева В.А., Митковского П.Б., выраженные в письменном виде, которые соответствуют Регламенту Думы. Отметил, что мнения передаются руководителю аппарата для учета мнений отсутствующих депутатов, которые будут учтены при подсчете голосов.

Депутаты приняли информацию к сведению.

Остудин Н.И. – Поставил проект повестки на голосование за основу. 

Голосовали (10:17:14): «за» - единогласно. 

Проект повестки принят за основу.

Поправки внесли:

Остудин Н.И. – Предложил исключить из повестки рассмотрение вопроса «О внесении изменения в Правила землепользования и застройки городского округа Тольятти, утвержденные решением Думы городского округа Тольятти от 24.12.2008 № 1059» (Д-20) в связи с отзывом администрацией городского округа пакета документов. Поставил на голосование озвученное им предложение. 

Голосовали (10:18:12): «за» - единогласно.

Вопрос исключен из проекта повестки.

Сотникова О.В. – Предложила внести запись в протокол заседания Думы:
«Предложить администрации городского округа Тольятти не продлевать договор аренды земельного участка (от 14.02.2012 № 2555), распложенного в г.Тольятти, южнее здания, имеющего адрес: ул.Юбилейная, д.8, с кадастровым номером 63:09:0101173:515, с ООО «Новый уровень» и оставить данный земельный участок в рекреационной зоне». 

Депутаты согласились с записью в протокол без голосования. 

Подоляко В.И. – Предложил исключить из повестки и перенести рассмотрение вопроса «Об информации администрации городского округа Тольятти об оптимизации сети муниципальных учреждений социальной сферы в 2020 году и планах на 2021 год» (Д-28) (решение комиссии по вопросу не принято).

Остудин Н.И. – Поставил на голосование предложение, озвученное Подоляко В.И.

Голосовали (10:19:09): «за» - единогласно. 

Вопрос исключен из проекта повестки.

Лыткин И.В. – Предложил, в соответствии с решением постоянной комиссии по муниципальному имуществу, градостроительству и землепользованию, включить в проект повестки вопрос 
«О внесении изменений в Программу приватизации муниципального имущества городского округа Тольятти на 2021 год, утвержденную решением Думы городского округа Тольятти от 11.11.2020 № 738» (Д-51). 

Остудин Н.И. – Поставил на голосование предложение, озвученное Лыткиным И.В.

Голосовали (10:19:57): 
за – 13;
против – 13;
воздержались – 2;
не голосовали – нет. 

Никонорова Т.А. попросила учесть ее голос «против» до завершения процедуры электронного голосования. 

С учетом уточнения результаты голосования следующие:

Голосовали: 
за – 12;
против – 14;
воздержались – 2;
не голосовали – нет. 

Вопрос не включен в проект повестки.

Сотникова О.В. – Отметила, что материалы по вопросу поступили на рассмотрение депутатов 15.02.2021. Считает, что данный вопрос может быть рассмотрен на следующем заседании Думы, чтобы депутаты могли ознакомиться с пакетом документов.

Краснов В.П. – Предложил включить в проект повестки вопрос «Об Обращении депутатов Думы городского округа Тольятти к Губернатору Самарской области Д.И.Азарову (о ситуации, сложившейся в 
2019-2020 годах в городском округе Тольятти с доходами населения, в том числе в бюджетной сфере)» (Д-53).

Голосовали (10:22:49): 
за – 19;
против – 5;
воздержались – 4;
не голосовали – нет. 

Микель Д.Б. и Михайлов С.В. попросили учесть их голоса «против» до завершения процедуры электронного голосования.

С учетом уточнения результаты голосования следующие:

Голосовали: 
за – 19;
против – 7;
воздержались – 2;
не голосовали – нет. 

Вопрос включен в проект повестки.

Ладыка И.Н. – Предложил повторно вернуться к предложению о включении в проект повестки заседания вопроса «О внесении изменений в Программу приватизации муниципального имущества городского округа Тольятти на 2021 год, утвержденную решением Думы городского округа Тольятти от 11.11.2020 № 738» (Д-51). Отметил, что если имеются принципиальные вопросы по какому-либо объекту, то возможно данный объект исключить, внести изменения в список и принять изменения. 

Сотникова О.В. – Отметила, что для внесения поправки необходимо объявить перерыв и обсудить с фракцией данное предложение. Уточнила, что сейчас фракция «КПРФ» настаивает на невключении вопроса Д-51 в повестку заседания Думы. 

Гусейнов М.Н. – Предложил рассмотреть данный вопрос после рассмотрения всех вопросов повестки заседания, внести поправку и принять соответствующее решение. 

Сачков Ю.А. – Предложил рассматривать вопросы повестки, затем объявить перерыв и если фракция примет решение, дополнительно включить вопрос Д-51 в повестку заседания Думы. 

Других замечаний, дополнений, поправок по проекту повестки не поступило.

Остудин Н.И. - Поставил на голосование в целом проект повестки с учетом внесенных поправок.

Голосовали (10:26:11): «за» - единогласно. 

Повестка заседания Думы утверждена.

Сотникова О.В. – Предложила, в соответствии с протоколом Совета Думы от 10.02.2021, после рассмотрения основных вопросов повестки в «Разном» по инициативе депутата Думы Воробьева В.А. заслушать информацию администрации о мерах, принимаемых по содержанию транспортной развязки на трассе федерального значения М-5 «Урал» в районе мкр Жигулевское море и мкр Шлюзовой (в части обеспечения безопасности пешеходов и транспорта в местах прохождения дорог и тротуаров под эстакадой, установления оградительных конструкций; очистки мостовой части развязки от ледяных наростов; приведение в нормативное состояние боковых съездов и въездов на трассу М-5).

Депутаты согласились с предложением Сотниковой О.В. без голосования.

Сотникова О.В. – Предложила, в соответствии с протоколом Совета Думы от 10.02.2021, после рассмотрения основных вопросов повестки в «Разном» заслушать информацию администрации о заключении концессионного соглашения в отношении объектов теплоснабжения городского округа Тольятти с филиалом «Самарский» ПАО «Т Плюс».

Депутаты согласились с предложением Сотниковой О.В. без голосования.

Сотникова О.В. – Проинформировала о наличии заявления от фракции «КПРФ» для озвучивания в «Разном». 

Депутаты приняли информацию к сведению. 

Гусейнов М.Н. – Предложил после рассмотрения основных вопросов повестки в «Разном» заслушать информацию администрации о результатах контрольных мероприятий по проверке качества горячего водоснабжения в Автозаводском районе городского округа Тольятти.

Депутаты согласились с предложением Гусейнова М.Н. без голосования.

Турков П.В. – Предложил после рассмотрения основных вопросов повестки в «Разном» рассмотреть ситуацию по деревне ездовых собак «Серебро севера».

Депутаты согласились с предложением Туркова П.В. без голосования.

ПОВЕСТКА:

1.	 О внесении изменений в решение Думы городского округа Тольятти от 23.12.2020 № 787 «О бюджете городского округа Тольятти на 2021 год и плановый период 2022 и 2023 годов» (Д-36). 

2.	О внесении изменений в Порядок формирования и использования бюджетных ассигнований муниципального дорожного фонда городского округа Тольятти, утвержденный решением Думы городского округа Тольятти от 16.10.2013 № 42 (Д-24).

3.	Об информации о результатах деятельности Общественной палаты городского округа Тольятти за 2020 год (Д-26).

4.	Об информации администрации городского округа Тольятти об исполнении Плана мероприятий по увеличению поступлений налоговых и неналоговых доходов, совершенствованию долговой политики городского округа Тольятти за 2020 год (Д-22).

5.	Об информации администрации городского округа Тольятти о Плане мероприятий по увеличению поступлений налоговых и неналоговых доходов, совершенствованию долговой политики городского округа Тольятти на 2021 год (Д-23).

6.	Об информации администрации городского округа Тольятти о привлечении инвесторов и реализации бизнес-проектов на территории опережающего социально-экономического развития «Тольятти» и ОЭЗ ППТ «Тольятти» за 2020 год (Д-27).

7.	Об информации администрации городского округа Тольятти о ходе реализации Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» в 2020 году (Д-35).

8.	Об информации администрации городского округа Тольятти о мероприятиях подпрограммы «Модернизация и развитие автомобильных дорог общего пользования местного значения, а также автомобильных дорог, расположенных в зоне застройки индивидуальными жилыми домами городского округа Тольятти, на 2021-2025гг.» муниципальной программы «Развитие транспортной системы и дорожного хозяйства городского округа Тольятти на 
2021-2025гг.», утвержденной постановлением администрации городского округа Тольятти от 14.10.2020 № 3118-п/1, на 2021 год и ходе исполнения по состоянию на 01.02.2021 (Д-3).

9.	Об информации администрации городского округа Тольятти о реализации мероприятий по исследованию состава атмосферного воздуха, проведенного ФГБУ ВО «Тольяттинский государственный университет», и об эксплуатации передвижной экологической лаборатории (Д-21).

10.	Об информации администрации городского округа Тольятти о ходе реализации Концепции молодежной политики в городском округе Тольятти за 2020 год (Д-31).

11.	О сложившейся ситуации в городском округе Тольятти с начисленной среднемесячной заработной платой (доходами) жителей города в 2019-2020 годах (Д-52).

12.	Об информации об итогах работы Общественного совета при Думе городского округа Тольятти за 2020 год (Д-29).

13.	Об Обращении депутатов Думы городского округа Тольятти к Губернатору Самарской области Д.И.Азарову (о ситуации, сложившейся в 2019-2020 годах в городском округе Тольятти с доходами населения, в том числе в бюджетной сфере) (Д-53).

СЛУШАЛИ: 1. Миронову Л.А., и.о.заместителя главы городского округа по финансам, экономике и развитию, руководителя департамента финансов администрации, о внесении изменений в решение Думы городского округа Тольятти от 23.12.2020 № 787 «О бюджете городского округа Тольятти на 
2021 год и плановый период 2022 и 2023 годов»  (Д-36). 

Вопросы к докладчику:

Денисов А.В. – На согласительной комиссии по вопросам бюджета городского округа Тольятти при формировании проекта бюджета городского округа на 2021 год, какая сумма остатков средств учитывалась на счете, переходящих с 2020 на 2021 год?

Миронова Л.В. – Проинформировала, что при формировании проекта бюджета сумма не учитывалась. 

Денисов А.В. – Отметил, что данная сумма учитывалась каждый год и впоследствии корректировалась. Уточнил, что в докладе была озвучена сумма порядка 356 млн руб. Обратил внимание, что по муниципальной программе «Благоустройство территории городского округа Тольятти на 2015–2024 годы» предусмотрено по 3 млн руб. на каждый избирательный округ, что ниже по сравнению с предыдущими годами. Предложил внести запись в протокол заседания Думы:
«Отметить низкий уровень денежных средств, выделяемых на одномандатные избирательные округа по муниципальной программе «Благоустройство территории городского округа Тольятти на 2015-2024 годы» на 2021 год».

Депутаты согласились с записью в протокол без голосования. 

Денисов А.В. – Предусматриваются ли денежные средства по проекту «СОдействие»? Отметил, что данный проект также относится к программе благоустройства территорий с участием софинансирования жителей. Когда будет утверждено Положение об использовании денежных средств на предусмотренные проектом цели?

Ладыка И.Н. – Проинформировал, что проект положения поступит в рабочую группу Думы в конце февраля 2021 года. 

Гусейнов М.Н. – Уточнил, что речь идет об инициативах граждан. 

Бобров В.П. – Предусмотрены ли в рассматриваемых поправках в бюджет городского округа денежные средства на проект планировки и межевания мкр Федоровка?

Миронова Л.А. – Ответила отрицательно. 

Сотникова О.В. – Чем вызвано сокращение расходов на учреждения отдыха и оздоровления детей? Будет ли администрация обращаться по восстановлению областного финансирования и возможно ли заморозить софинансирование городского округа Тольятти, пока не будет получен отрицательный ответ. 

Миронова Л.А. – Подтвердила, что сокращается областное финансирование по всем муниципалитетам Самарской области. Предположила, что в условиях пандемии денежные средства в настоящее время направляются областным бюджетом на региональное здравоохранение. Отметила, что поддержка депутатов Думы будет важна с точки зрения обращения в область и восстановления расходов на учреждения отдыха и оздоровления детей в 2022 году. Уточнила, что софинансирование в настоящее время сокращено только в рамках департамента образования администрации. Отметила, что в рамках управления физкультуры и спорта данное софинансирование сохранено. 

Никонорова Т.А. – Обратила внимание, что сокращается часть средств, предназначенных для проведения капитального ремонта детских лагерей отдыха. Проинформировала, что в настоящее время муниципалитет должен выплатить по исполнительному листу гражданину 6,5 млн руб. Отметила, что в 2019 году администрация начала претензионную работу, подала в суд и взыскала определенную сумму. Уточнила, что гражданин заявил о пропуске срока исковой давности, соответственно был осуществлен поворот исполнения судебного решения, и теперь муниципалитет должен выплатить гражданину 
6,5 млн руб. Когда администрация начнет более динамично вести претензионную работу для того, чтобы избежать подобные ситуации и не терять денежные средства из бюджета городского округа?

Захаров О.В. – Проинформировал, что в настоящее время по подобным случаям еженедельно проходят совещания в администрации, ведется претензионная работа для того, чтобы не допускать впоследствии сложившихся в настоящее время задолженностей, которые выходят за сроки исковой давности. Отметил, что по всем случаям проходят служебные проверки. 

Краснов В.П. – Предусмотрено ли взыскание и восполнение бюджета городского округа на сумму 6,5 млн руб. по вышеуказанному делу? 

Захаров О.В. – Отметил, что информация по данному делу будет предоставлена в Думу. 

Никонорова Т.А. – Предложила внести запись в протокол заседания Думы:
«Рекомендовать администрации городского округа Тольятти представить в Думу информацию о ситуации с земельным участком, по которому в настоящее время ведется претензионная работа (исполнительный лист на сумму 6 376 744,20 руб., дело № 2-7673/2019 от 03.09.2020), по принятию мер по его оформлению, а также о материальной компенсации по данному делу».

Депутаты согласились с записью в протокол без голосования. 

Миронова Л.А. – Проинформировала по вопросу межевания территории мкр Федоровка, что денежные средства предусмотрены в 2022 году в размере 4 750 млн руб., поэтому ничего не мешает сейчас начать работу с оплатой данного вида работ в 2022 году. 

Микель Д.Б. – Обратил внимание, что в представленных поправках в бюджет городского округа существенно сокращаются расходы на программу «Молодой семье – доступное жилье». Считает, что данная ситуация для городского округа Тольятти недопустима, и необходимо принять все исчерпывающие меры для восстановления запланированного количества молодых семей, которые могли бы претендовать на получение данных выплат. 
Предложил внести запись в протокол заседания Думы:
«Рекомендовать администрации городского округа Тольятти принять все исчерпывающие меры по обращению в вышестоящие органы по привлечению дополнительных средств на муниципальную программу «Молодой семье – доступное жилье» для восстановления объема денежных средств, который обеспечит ранее запланированное количество молодых семей социальными выплатами на покупку жилья».

Депутаты согласились с записью в протокол без голосования. 

Гусейнов М.Н. – Отметил, что Обращение депутатов Думы городского округа Тольятти будет рассматриваться на профильном комитете в Самарской Губернской Думе 17.03.2021. Считает преждевременным сокращение расходов бюджета городского округа по программе «Молодой семье – доступное жилье». Выразил мнение о возможности сокращения расходов после принятия решения на уровне области. 

Миронова Л.А. – Проинформировала, что денежные средства бюджета городского округа Тольятти не сокращаются. Отметила, что доля бюджета городского округа составляет 131 млн руб., сокращается доля средств федерального бюджета. Уточнила, что в настоящее время из федерального бюджета выделяется 45 млн руб. Подчеркнула, что бюджетные ассигнования по муниципальной программе «Молодой семье – доступное жилье» за счет средств бюджета городского округа, областного бюджета не изменились. 

Краснов В.П. – Проинформировал, что в 2021 году исполнится 80 лет со дня начала Великой Отечественной войны. Предложил внести запись в протокол заседания Думы:
«Рекомендовать администрации городского округа Тольятти проработать возможность выплаты в 2021 году компенсации в размере 
1 тыс.руб. лицам, относящимся к категории граждан «дети войны», в связи с 80-летием начала Великой Отечественной войны».

Депутаты согласились с записью в протокол без голосования. 

Денисов А.В. – Обратил внимание, что в 2021 году исполняется 70 лет со дня основания мкр «Портовый». Предложил внести запись в протокол заседания Думы:
«Рекомендовать постоянной комиссии по социальной политике (Подоляко В.И.) рассмотреть на заседании мероприятия, запланированные к празднованию 70-летия мкр «Портовый».

Депутаты согласились с записью в протокол без голосования. 

Выступили:

Краснов В.П. - Проинформировал о ходе обсуждения вопроса на заседании профильной комиссии. Отметил, что постоянная комиссия по бюджету и экономической политике рекомендует принять проект решения Думы, представленный главой городского округа Тольятти, с учетом правки, указанной в решении комиссии:
дополнить проект решения пунктом следующего содержания:
«2. Открыть лимиты финансирования бюджетных обязательств по главному распорядителю бюджетных средств «Департамент градостроительной деятельности администрации городского округа Тольятти» в сумме 3 113 тыс.руб. на финансовое обеспечение выполнения муниципального задания МБУ «Архитектура и градостроительство» для  подготовки текстового  и графического описания местоположения границ зон с особыми условиями использования территории (xml.файлы) в количестве 223 шт., после принятия постоянной комиссии по муниципальному имуществу, градостроительству и землепользованию отдельного решения по данному вопросу».

10:56:44 – ошибочно запущена система электронного голосования. 

Остудин Н.И. – Поставил на голосование за основу проект решения Думы, представленный главой городского округа Тольятти.

Голосовали (10:58:31):
за – 26;
против – нет;
воздержались – 2;
не голосовали – нет. 

Проект решения Думы, представленный главой городского округа Тольятти, принят за основу. 

Остудин Н.И. – Поставил на голосование поправку в проект решения Думы, указанную в решении комиссии.

Голосовали (10:59:28):
за – 25;
против – 1;
воздержались – 2;
не голосовали – нет. 

Подоляко В.И. и Разуваев А.Е. попросили учесть их голоса как «воздержавшиеся» до завершения процедуры электронного голосования. 

С учетом уточнения результаты голосования следующие:

Голосовали:
за – 24;
против – нет;
воздержались – 4;
не голосовали – нет. 

Поправка в проект решения Думы, указанная в решении комиссии, принята. 

Остудин Н.И. – Поставил на голосование в целом проект решения Думы, представленный главой городского округа Тольятти, с учетом правки, указанной в решении комиссии.

Голосовали (11:00:17): «за» - единогласно. 

С учетом мнений Воробьева В.А. - «за», Митковского П.Б. – «за» результаты голосования следующие:

Голосовали: «за» - единогласно.
(Мнения Прохорова С.П., Муканиной Г.В., Климашевского В.М. не учитываются). 

Решение принято.
РЕШИЛИ: решение № 841 прилагается.

Макарчук Н.А. и Подоляко В.И. покинули зал заседаний Думы. 

СЛУШАЛИ: 2. Баннова П.В., руководителя департамента дорожного хозяйства и транспорта администрации, о внесении изменений в Порядок формирования и использования бюджетных ассигнований муниципального дорожного фонда городского округа Тольятти, утвержденный решением Думы городского округа Тольятти от 16.10.2013 № 42 (Д-24).

Вопросов к докладчику не поступило. 

Выступили:

Краснов В.П. - Проинформировал о ходе обсуждения вопроса на заседании профильной комиссии. Отметил, что постоянная комиссия по бюджету и экономической политике рекомендует принять проект решения Думы, подготовленный администрацией городского округа, с учетом редакционной правки, указанной в решении комиссии:
- в подпункте 2 пункта 1 слова «одиннадцатой и четырнадцатой» заменить словами «десятой и тринадцатой».

Остудин Н.И. – Поставил на голосование в целом проект решения Думы, подготовленный администрацией городского округа, с учетом редакционной правки, указанной в решении комиссии.

Голосовали (11:03:53): 
за – 26;
против – нет;
воздержались – нет;
не голосовали – 2. 

С учетом мнений Прохорова С.П. – «за», Митковского П.Б. – «за» результаты голосования следующие:

Голосовали: 
за – 28;
против – нет;
воздержались – нет;
не голосовали – 2. 

(Мнения Муканиной Г.В., Климашевского В.М., Воробьева В.А. не учитываются). 

Решение принято.
РЕШИЛИ: решение № 842 прилагается.
СЛУШАЛИ: 3. Носорева М.Н., заместителя председателя Общественной палаты городского округа Тольятти, об информации о результатах деятельности Общественной палаты городского округа Тольятти за 2020 год 
(Д-26).

Вопросов к докладчику не поступило.

Выступили:

Дементьев Д.В. – Проинформировал о ходе обсуждения вопроса на заседании профильной комиссии. Прокомментировал проект решения Думы, подготовленный постоянной комиссией по местному самоуправлению и взаимодействию с общественными и некоммерческими организациями.

Остудин Н.И. – Поставил на голосование в целом проект решения Думы, подготовленный постоянной комиссией по местному самоуправлению и взаимодействию с общественными и некоммерческими организациями.

Голосовали (11:05:17): 
за – 26;
против – нет;
воздержались – нет;
не голосовали – 2. 

С учетом мнений Воробьева В.А. – «за», Климашевского В.М. – «за»,  Митковского П.Б. – «за», Муканиной Г.В. – «за», Прохорова С.П. – «за» результаты голосования следующие:

Голосовали: 
за – 31;
против – нет;
воздержались – нет;
не голосовали – 2. 

Решение принято.
РЕШИЛИ: решение № 843 прилагается.

СЛУШАЛИ: 4. Миронову Л.А., и.о.заместителя главы городского округа по финансам, экономике и развитию, руководителя департамента финансов администрации, об информации администрации городского округа Тольятти об исполнении Плана мероприятий по увеличению поступлений налоговых и неналоговых доходов, совершенствованию долговой политики городского округа Тольятти за 2020 год (Д-22).

Вопросов к докладчику не поступило.

Выступили:

Краснов В.П. – Проинформировал о ходе обсуждения вопроса на заседании профильной комиссии. Прокомментировал проект решения Думы, подготовленный постоянной комиссией по бюджету и экономической политике.

Остудин Н.И. – Поставил на голосование в целом проект решения Думы, подготовленный постоянной комиссией по бюджету и экономической политике.

Голосовали (11:06:23): 
за – 26;
против – нет;
воздержались – нет;
не голосовали – 2. 

С учетом мнений Воробьева В.А. – «за», Климашевского В.М. – «за»,  Митковского П.Б. – «за», Муканиной Г.В. – «за», Прохорова С.П. – «за» результаты голосования следующие:

Голосовали: 
за – 31;
против – нет;
воздержались – нет;
не голосовали – 2. 

Решение принято.
РЕШИЛИ: решение № 844 прилагается.

Сачков Ю.А. покинул зал заседаний Думы. 

Макарчук Н.А. вернулась в зал заседаний Думы. 

СЛУШАЛИ: 5. Миронову Л.А., и.о.заместителя главы городского округа по финансам, экономике и развитию, руководителя департамента финансов администрации, об информации администрации городского округа Тольятти о Плане мероприятий по увеличению поступлений налоговых и неналоговых доходов, совершенствованию долговой политики городского округа Тольятти на 2021 год (Д-23).

Вопросов к докладчику не поступило.

Выступили:

Краснов В.П. – Проинформировал о ходе обсуждения вопроса на заседании профильной комиссии. Прокомментировал проект решения Думы, подготовленный постоянной комиссией по бюджету и экономической политике. 

Остудин Н.И. – Поставил на голосование в целом проект решения Думы, подготовленный постоянной комиссией по бюджету и экономической политике.

Голосовали (11:07:51): 
за – 26;
против – нет;
воздержались – нет;
не голосовали – 2. 

С учетом мнений Воробьева В.А. – «за», Климашевского В.М. – «за»,  Митковского П.Б. – «за», Муканиной Г.В. – «за», Прохорова С.П. – «за» результаты голосования следующие:

Голосовали: 
за – 31;
против – нет;
воздержались – нет;
не голосовали – 2. 

Решение принято.
РЕШИЛИ: решение № 845 прилагается.

СЛУШАЛИ: 6. Сергушкину Т.В., заместителя руководителя департамента экономического развития администрации, об информации администрации городского округа Тольятти о привлечении инвесторов и реализации бизнес-проектов на территории опережающего социально-экономического развития «Тольятти» и ОЭЗ ППТ «Тольятти» за 2020 год (Д-27).

Вопросов к докладчику не поступило.

Выступили:

Краснов В.П. – Проинформировал о ходе обсуждения вопроса на заседании профильной комиссии. Прокомментировал проект решения Думы, подготовленный постоянной комиссией по бюджету и экономической политике. 

Остудин Н.И. – Поставил на голосование в целом проект решения Думы, подготовленный постоянной комиссией по бюджету и экономической политике.

Голосовали (11:09:04): 
за – 26;
против – нет;
воздержались – нет;
не голосовали – 2. 

С учетом мнений Воробьева В.А. – «за», Климашевского В.М. – «за»,  Митковского П.Б. – «за», Муканиной Г.В. – «за», Прохорова С.П. – «за» результаты голосования следующие:

Голосовали: 
за – 31;
против – нет;
воздержались – нет;
не голосовали – 2. 

Решение принято.
РЕШИЛИ: решение № 846 прилагается.

Сачков Ю.А. вернулся в зал заседаний Думы. 

СЛУШАЛИ: 7. Тюлина В.А., начальника отдела развития потребительского рынка администрации, об информации администрации городского округа Тольятти о ходе реализации Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» в 2020 году (Д-35).

Вопросы к докладчику:

Колотурин Д.В. – Когда возобновится работа отраслевого слоя «Рекламные конструкции» в базе «ЕМГИС городского округа Тольятти» для возможности определения законности установки рекламных конструкций?

Тюлин В.А. – Отметил, что данное направление курирует министерство имущественных отношений Самарской области. Уточнил, что направит запрос в указанное министерство от имени администрации и представит информацию в Думу. 

Колотурин Д.В. – Попросил внести запись в протокол заседания Думы:
«Рекомендовать администрации городского округа Тольятти взять на контроль и ускорить работу по возобновлению работы отраслевого слоя «Рекламные конструкции» в базе «ЕМГИС городского округа Тольятти».

Депутаты согласились с записью в протокол без голосования. 

Бобров В.П. – Предложил внести запись в протокол заседания Думы:
«Рекомендовать администрации городского округа Тольятти представить в Думу:
- информацию по выданным в 2020 году: 271 разрешениям на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на территории городского округа Тольятти, по аннулированию 142 разрешений;
- адресный перечень 49 предписаний о демонтаже незаконных рекламных конструкций, а также адресный перечень демонтированных в городском округе Тольятти 188 рекламных конструкций».

Депутаты согласились с записью в протокол без голосования. 

Денисов А.В. - Предложил внести запись в протокол заседания Думы:
«Рекомендовать администрации городского округа Тольятти принять меры по своевременной актуализации информации социальной направленности на рекламных конструкциях форматом 3м х 6м на территории городского округа Тольятти». 

Депутаты согласились с записью в протокол без голосования. 

Гусейнов М.Н. – Обратил внимание, что в случае размещения социальной рекламы на рекламных щитах, рекламодатель освобождается от оплаты за данный рекламный щит. Сколько заявок было подано администрацией на размещение социальной рекламы? Существует ли числовой критерий для размещения социальной рекламы?

Тюлин В.А. – Уточнил, что имеется 14 направлений социальной рекламы. Отметил, что предоставит в Думу соответствующую информацию. Проинформировал, что социальная реклама в городском округе Тольятти размещается с согласования министерства имущественных отношений Самарской области. Отметил, что оператор, владеющий данным рекламным щитом, освобождается от оплаты. 

Гусейнов М.Н. – Существует ли лимит на размещение социальной рекламы? Как данный лимит в течение года планируется выработать?

Тюлин В.А. – Проинформировал, что в рамках муниципального контракта в 2020 году на территории городского округа Тольятти была размещена социальная реклама: к значимому мероприятию - празднованию Дня города 
(15 штук), к празднованию 75-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне (10 штук), посвященная публикации работ победителей конкурса рисунков на тему «Защита природы» (3 штуки), посвященная профилактике заболеваний (10 штук), посвященная празднованию Нового года (10 штук). Отметил, что сводную таблицу подготовит. 

Гусейнов М.Н. – Предложил внести запись в протокол заседания Думы:
«Рекомендовать администрации городского округа Тольятти представить в Думу информацию о лимите на размещение наружной социальной рекламы в городском округе Тольятти в рамках муниципального контракта по изготовлению и размещению социальной рекламы от общего размещения рекламы и о планируемой реализации данного лимита в 2021 году».

Депутаты согласились с записью в протокол без голосования. 

Выступили:

Лыткин И.В. – Проинформировал о ходе обсуждения вопроса на заседании профильной комиссии. Прокомментировал проект решения Думы, подготовленный постоянной комиссией по муниципальному имуществу, градостроительству и землепользованию. 

Остудин Н.И. – Поставил на голосование в целом проект решения Думы, подготовленный постоянной комиссией по муниципальному имуществу, градостроительству и землепользованию.

Голосовали (11:16:28): 
за – 27;
против – нет;
воздержались – нет;
не голосовали – 1. 

С учетом мнений Воробьева В.А. – «за», Климашевского В.М. – «за»,  Митковского П.Б. – «за», Муканиной Г.В. – «за», Прохорова С.П. – «за» результаты голосования следующие:

Голосовали: 
за – 32;
против – нет;
воздержались – нет;
не голосовали – 1. 

Решение принято.
РЕШИЛИ: решение № 847 прилагается.
СЛУШАЛИ: 8. Баннова П.В., руководителя департамента дорожного хозяйства и транспорта администрации, об информации администрации городского округа Тольятти о мероприятиях подпрограммы «Модернизация и развитие автомобильных дорог общего пользования местного значения, а также автомобильных дорог, расположенных в зоне застройки индивидуальными жилыми домами городского округа Тольятти, на 
2021-2025гг.» муниципальной программы «Развитие транспортной системы и дорожного хозяйства городского округа Тольятти на 2021-2025гг.», утвержденной постановлением администрации городского округа Тольятти от 14.10.2020 № 3118-п/1, на 2021 год и ходе исполнения по состоянию на 01.02.2021 (Д-3).

Вопросов к докладчику не поступило.

Выступили:

Гусейнов М.Н. – Проинформировал о ходе обсуждения вопроса на заседании профильной комиссии. Прокомментировал проект решения Думы, подготовленный постоянной комиссией по городскому хозяйству. 

Остудин Н.И. – Поставил на голосование в целом проект решения Думы, подготовленный постоянной комиссией по городскому хозяйству.

Голосовали (11:17:54): 
за – 24;
против – нет;
воздержались – нет;
не голосовали – 4. 

С учетом мнений Воробьева В.А. – «за», Климашевского В.М. – «за»,  Митковского П.Б. – «за», Муканиной Г.В. – «за», Прохорова С.П. – «за» результаты голосования следующие:

Голосовали: 
за – 29;
против – нет;
воздержались – нет;
не голосовали – 4. 

Решение принято.
РЕШИЛИ: решение № 848 прилагается.

Разуваев А.Е. покинул зал заседаний Думы. 

Краснов В.П. – Предложил внести запись в протокол заседания Думы:
«Рекомендовать администрации городского округа Тольятти представить в Думу анализ стоимости по видам работ в рамках Подпрограммы за период 2019, 2020, 2021 годы.
Срок – по мере готовности».

Депутаты согласились с записью в протокол без голосования. 
СЛУШАЛИ: 9. Ерина В.А., руководителя департамента городского хозяйства администрации, об информации администрации городского округа Тольятти о реализации мероприятий по исследованию состава атмосферного воздуха, проведенного ФГБУ ВО «Тольяттинский государственный университет», и об эксплуатации передвижной экологической лаборатории 
(Д-21).

Вопросов к докладчику не поступило.

Выступили:

Гусейнов М.Н. – Проинформировал о ходе обсуждения вопроса на заседании профильной комиссии. Прокомментировал проект решения Думы, подготовленный постоянной комиссией по городскому хозяйству. 
Предложил внести запись в протокол заседания Думы:
«Рекомендовать администрации городского округа Тольятти представить в Думу анализ эффективности возможного использования в городском округе Тольятти датчиков АНО «Аиралаб Рус» для контроля загрязнения атмосферного воздуха». 

Депутаты согласились с записью в протокол без голосования. 

Краснов В.П. – Обратился за уточнением, кто оплачивает ФГБУ ВО «Тольяттинский государственный университет» проведенные мероприятия по исследованию состава атмосферного воздуха.

Ерин В.А. – Проинформировал, что муниципалитет оплачивает через фонд только работу передвижной экологической лаборатории. Отметил, что за прошлый год сумма затрат администрации на указанные цели составила 2,9 млн руб.

Архангельский Е.А. – Предложил внести запись в протокол заседания Думы:
«Рекомендовать администрации городского округа Тольятти представить в Думу информацию о принятых мерах по факту увеличения выбросов в 2019 году ПАО «Тольяттиазот».

Депутаты согласились с записью в протокол без голосования. 

Остудин Н.И. – Поставил на голосование в целом проект решения Думы, подготовленный постоянной комиссией по городскому хозяйству.

Голосовали (11:31:12): 
за – 26;
против – нет;
воздержались – нет;
не голосовали – 2. 

С учетом мнений Воробьева В.А. – «за», Климашевского В.М. – «за»,  Митковского П.Б. – «за», Муканиной Г.В. – «за», Прохорова С.П. – «за» результаты голосования следующие:
Голосовали: 
за – 31;
против – нет;
воздержались – нет;
не голосовали – 2. 

Решение принято.
РЕШИЛИ: решение № 849 прилагается.

Бобров В.П. покинул зал заседаний Думы. 

СЛУШАЛИ: 10. Тарасову Е.А., заместителя руководителя департамента образования администрации, об информации администрации городского округа Тольятти о ходе реализации Концепции молодежной политики в городском округе Тольятти за 2020 год (Д-31).

Вопросов к докладчику не поступило.

Выступили:

Шепелев В.В. – Проинформировал о ходе обсуждения вопроса на заседании профильной комиссии. Прокомментировал проект решения Думы, подготовленный постоянной комиссией по социальной политике.

Остудин Н.И. – Поставил на голосование в целом проект решения Думы, подготовленный постоянной комиссией по социальной политике.

Голосовали (11:32:56): 
за – 25;
против – нет;
воздержались – нет;
не голосовали – 3. 

С учетом мнений Воробьева В.А. – «за», Климашевского В.М. – «за»,  Митковского П.Б. – «за», Муканиной Г.В. – «за», Прохорова С.П. – «за» результаты голосования следующие:

Голосовали: 
за – 30;
против – нет;
воздержались – нет;
не голосовали – 3. 
Решение принято.
РЕШИЛИ: решение № 850 прилагается.

СЛУШАЛИ: 11. Краснова В.П., председателя постоянной комиссии по бюджету и экономической политике, о сложившейся ситуации в городском округе Тольятти с начисленной среднемесячной заработной платой (доходами) жителей города в 2019-2020 годах (Д-52).

Вопросов к докладчику не поступило.

Выступили:

Остудин Н.И. – Проинформировал, что от фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» поступила поправка к проекту решения Думы:
«исключить пункт 4 из проекта решения Думы».

Остудин Н.И. – Поставил на голосование за основу проект решения Думы, подготовленный постоянной комиссией по бюджету и экономической политике.

Голосовали (11:36:53): 
за – 25;
против – нет;
воздержались – нет;
не голосовали – 3. 

Проект решения Думы, подготовленный постоянной комиссией по бюджету и экономической политике, принят за основу. 

Остудин Н.И. – Поставил на голосование поправку фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ».

Голосовали (11:38:08): 
за – 7;
против – 14;
воздержались – 3;
не голосовали – 4. 

Поправка фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» не принята. 

Остудин Н.И. – Поставил на голосование в целом проект решения Думы, подготовленный постоянной комиссией по бюджету и экономической политике.

Голосовали (11:38:43): 
за – 20;
против – нет;
воздержались – 5;
не голосовали – 3. 

С учетом мнений Воробьева В.А. – «за», Митковского П.Б. – «за», Муканиной Г.В. – «за» результаты голосования следующие:

Голосовали: 
за – 23;
против – нет;
воздержались – 5;
не голосовали – 3. 

(Мнения Прохорова С.П., Климашевского В.М. не учитываются). 

Решение принято.
РЕШИЛИ: решение № 851 прилагается.
СЛУШАЛИ: 12. Остудина Н.И., председателя Думы, об информации об итогах работы Общественного совета при Думе городского округа Тольятти за 2020 год (Д-29).

Вопросов к докладчику не поступило.

Выступили:

Дементьев Д.В. – Проинформировал о ходе обсуждения вопроса на заседании профильной комиссии. Прокомментировал проект решения Думы, подготовленный постоянной комиссией по местному самоуправлению и взаимодействию с общественными и некоммерческими организациями.

Остудин Н.И. – Поставил на голосование в целом проект решения Думы, подготовленный постоянной комиссией по местному самоуправлению и взаимодействию с общественными и некоммерческими организациями.

Голосовали (11:41:19): 
за – 25;
против – нет;
воздержались – нет;
не голосовали – 3. 

С учетом мнений Воробьева В.А. – «за», Климашевского В.М. – «за»,  Митковского П.Б. – «за», Муканиной Г.В. – «за», Прохорова С.П. – «за» результаты голосования следующие:

Голосовали: 
за – 30;
против – нет;
воздержались – нет;
не голосовали – 3. 

Решение принято.
РЕШИЛИ: решение № 852 прилагается.

СЛУШАЛИ: 13. Краснова В.П., депутата Думы, председателя постоянной комиссии по бюджету и экономической политике, об Обращении депутатов Думы городского округа Тольятти к Губернатору Самарской области Д.И.Азарову (о ситуации, сложившейся в 2019-2020 годах в городском округе Тольятти с доходами населения, в том числе в бюджетной сфере) (Д-53).

Вопросов к докладчику не поступило.

Выступили:

Микель Д.Б. – Проинформировал, что решение комиссии по данному вопросу не принято. Отметил необходимость обсуждения ситуации с размером заработной платы в бюджетной сфере. Уточнил, что в проекте Обращения речь идет о муниципальных учреждениях, в частности о заработной плате сотрудников муниципального учреждения «МФЦ», учредителем которого является муниципальное образование городской округ Тольятти, к полномочиям которого относятся вопросы по уровню заработной платы и возможности ее увеличения. Считает, что с целью достижения необходимого результата данное обращение должно быть направлено в соответствии с компетенцией главе городского округа Тольятти. 

Басистый Г.А. – Отметил, что заработная плата работников бюджетной сферы была проиндексирована по результатам инфляции за прошлый год. Обратил внимание, что инфляция, которая была зафиксирована по итогам года, достигла своего максимального значения за полгода до индексации. Подчеркнул, что наблюдается снижение покупательской способности населения. Считает, что для сохранения заработной платы на уровне прошлого года, необходимо повышать заработную плату на процент больше чем инфляция, как минимум раз в год. 

Сачков Ю.А. – Обратился к администрации за уточнением, планирует ли администрация повысить заработную плату сотрудникам МАУ «МФЦ» в ближайшее время.

Миронова Л.А. – Поддержала позицию Микеля Д.Б., что данный вопрос относится исключительно к полномочиям городского округа Тольятти. Проинформировала, что на протяжении 2017-2019 годов администрация направляла в адрес Правительства Самарской области, Губернатора Самарской области письма с обозначением проблем по МАУ «МФЦ» в части уровня заработной платы сотрудников. Подчеркнула, что заработная плата сотрудников муниципальных учреждений находится на низком уровне, в том числе сотрудников МАУ «МФЦ». Отметила, что на все предложения администрации в этой связи был получен отказ. Проинформировала, что в настоящее время в администрации прорабатывается несколько вариантов расчета повышения заработной платы по сотрудникам низкой категории и всем сотрудникам МАУ «МФЦ». Отметила, что все внебюджетные средства МАУ «МФЦ» направляются исключительно на заработную плату и оплату коммунальных услуг. Проинформировала, что в отношении других муниципальных учреждений статистику по размеру заработной платы муниципалитет может привести, в рамках согласительной комиссии по вопросам бюджета городского округа Тольятти администрация указанную статистику предоставляла. Уточнила, что вопрос по повышению заработной платы сотрудников в определении источников финансирования. 

Сотникова О.В. – Пояснила необходимость направления данного Обращения Губернатору Самарской области. 

Остудин Н.И. – Поставил на голосование в целом проект решения Думы, подготовленный депутатом Красновым В.П.

Голосовали (11:56:27): 
за – 17;
против – нет;
воздержались – 7;
не голосовали – 4. 

Решение не принято.

В соответствии с Регламентом Думы рассмотрение вопроса переносится на одно из двух ближайших заседаний Думы. 

СЛУШАЛИ: Разное.

I. Баннова П.В., руководителя департамента дорожного хозяйства и транспорта администрации, об информации администрации о мерах, принимаемых по содержанию транспортной развязки на трассе федерального значения М-5 «Урал» в районе мкр Жигулевское море и мкр Шлюзовой (в части обеспечения безопасности пешеходов и транспорта в местах прохождения дорог и тротуаров под эстакадой, установления оградительных конструкций; очистки мостовой части развязки от ледяных наростов; приведение в нормативное состояние боковых съездов и въездов на трассу М-5).

Колотурин Д.В. – Возможно ли обратиться к ООО «СамараДорСтрой» для проведения ямочного аварийного ремонта. 

Баннов П.В. – Проинформировал, что администрация обращалась в данную организацию.

Сачков Ю.А. – Будут ли отремонтированы дороги на данном участке к дачному сезону к апрелю 2021 года? Возможно ли перенести пост ГАИ на более широкую дорогу, например, в районе Жигулевского карьера? От поста ГАИ временная дорога уходит направо и проходит между жилыми домами 
(5 ВСО), возможно ли перенести движение транспорта на существующую дорогу рядом с эстакадой, которая может быть расширена на 2 ряда?

Баннов П.В. – Проинформировал, что при наступлении благоприятных условий с апреля по август, согласно проекту, будет производиться обустройство съездов с эстакады, строительство кольцевых развязок в местах пересечения трассы М-5 «Урал» с ул.Нижегородская, Майский проездом, ул.Куйбышева, ул.Железнодорожная, включая установку технической организации дорожного движения. Отметил, что вопросы относительно местоположения поста ГАИ не входят в компетенцию администрации. 

Колотурин Д.В. – Поясните ситуацию со съездом, где имеется судебное решение по ГСК «Универсал».

Баннов П.В. – Повторил, что при наступлении благоприятных условий, согласно проекту, будет производиться обустройство съездов в местах пересечения с трассой М-5. 

Депутаты приняли информацию к сведению. 

II. Сергушкину Т.В., заместителя руководителя департамента экономического развития администрации городского округа, об информации администрации о заключении концессионного соглашения в отношении объектов теплоснабжения городского округа Тольятти с филиалом «Самарский» ПАО «Т Плюс».

Михайлов С.В. покинул зал заседаний Думы. 

Сотникова Т.В. – Предложила внести запись в протокол заседания Думы:
«Рекомендовать администрации городского округа Тольятти представить в Думу текст концессионного соглашения до его подписания в отношении объектов теплоснабжения городского округа Тольятти, заключаемого между администрацией городского округа Тольятти и филиалом «Самарский» ПАО «Т Плюс».

Депутаты согласились с записью в протокол без голосования. 

Гусейнов М.Н. – Уточните в части роста тарифов.

Сергушкина Т.В. – Проинформировала, в рамках концессионного соглашения, которое ПАО «Т Плюс» представило в администрацию, в первый год заключения концессионного соглашения планируется резкий рост тарифа. Это обусловлено тем, что согласно концессионному соглашению, концессионер обязан в первый год провести максимальную реконструкцию теплосетей. Отметила, что в дальнейшем рост тарифов будет снижен. Уточнила, что администрация ожидает информацию от ПАО «Т Плюс» о финансовой модели для того, чтобы найти пути по сглаживанию резкого скачка тарифа. 

Гусейнов М.Н. – Обратил внимание, что согласно федеральному законодательству, существуют ограничения на прибыль естественных монополий. Проинформировал, что за 2019 год чистая прибыль ПАО «Т Плюс» составила порядка 16 млрд руб., дивиденды выплачены на 12 млрд руб. Считает, что ПАО «Т Плюс» необходимо вкладывать свою прибыль в реконструкцию теплосетей. 

Сергушкина Т.В. – Подчеркнула, что администрация прорабатывает варианты снижения возможного резкого скачка тарифов. Отметила, что вопрос обсуждается также в рамках рабочей группы при администрации.  

Гусейнов М.Н. – Предложил включить его в состав рабочей группы при администрации по данному вопросу. 

Архангельский Е.А. – Кто является членами рабочей группы? Кто ведет переговоры?

Сергушкина Т.В. – Проинформировала, что 25.01.2021 на заседании рабочей группы присутствовали представитель аналитического отдела аппарата Думы, депутат Думы Турков П.В., структурные подразделения администрации. Отметила, что представители ПАО «Т Плюс» на заседании рабочей группы отсутствовали. 

Миронова Л.А. – Проинформировала, что рабочая группа создана от лица администрации с участием в том числе представителей Думы. Отметила, что рабочая группа собиралась несколько раз за последние полгода с момента обращения ПАО «Т Плюс». Уточнила, что в рабочей группе обсуждались документы на предмет оформления, формального содержания. Проинформировала, что в администрации по профилям разбиты узкие направления по работе с имуществом, тарифами, по работе с сетями, передаче объектов. Отметила, что на заседаниях рабочей группы присутствуют представители ПАО «Т Плюс», которые дают более детальные ответы. Уточнила, что условия, которые предложила ПАО «Т Плюс», администрацию и рабочую группу с участием представителей Думы не устраивают. 

Микель Д.Б. – Уточните, о каком имуществе идет речь, месторасположение, наименование? В чьем ведении сейчас оно находится? Если не будет принято решение о концессии, какие иные способы или формы эксплуатации данного имущества прорабатываются в администрации?

Сергушкина Т.В. – Проинформировала, что имущество – это муниципальные тепловые сети городского округа Тольятти в трех районах города. 

Микель Д.Б. – У кого они в пользовании в настоящее время и на каком праве?

Сергушкина Т.В. – Отметила, что имущество в пользовании в том числе  у ПАО «Т Плюс», АО «ТЕВИС». Проинформировала, что на праве договоров аренды безвозмездного пользования, а также договоров аренды. 

Сотникова О.В. – Предложила направить в Думу предложения 
ПАО «Т Плюс», адресованные администрации, до подписания концессионного соглашения, а также концессионное соглашение после подписания. 

Архангельский Е.А. – Предложил внести запись в протокол заседания Думы:
«Рассмотреть на ближайшем заседании Думы вопрос 
«Об информации администрации городского округа Тольятти о рассмотрении предложения филиала «Самарский» ПАО «Т Плюс» о возможности заключения концессионного соглашения в отношении объектов теплоснабжения городского округа Тольятти».

Депутаты согласились с записью в протокол без голосования. 

III. Ерина В.А., руководителя департамента городского хозяйства администрации, об информации администрации о результатах контрольных мероприятий по проверке качества горячего водоснабжения в Автозаводском районе городского округа Тольятти. 

Подоляко В.И. вернулся в зал заседаний Думы. 

Гусейнов М.Н. – Обратил внимание на отсутствие представителей Роспотребнадзора и ПАО «Т Плюс» на заседании постоянной комиссии по городскому хозяйству и заседании Думы. 
Предложил внести запись в протокол заседания Думы:
«Рекомендовать администрации городского округа Тольятти:
1)	 провести выездную комиссию, состоящую из специалистов администрации городского округа, ресурсоснабжающих организаций, Роспотребнадзора, депутатов Думы, на предмет проверки подготовки воды на теплоисточниках сетей и обеспечения санитарных норм на объектах ПАО «Т плюс» и АО «ТЕВИС» для предотвращения сульфидного загрязнения;
2)	 провести анализ локаций проведения ремонтных работ на сетях АО «ТЕВИС» в 2019-2020 годах и локаций адресов жителей, от которых  поступили жалобы, для определения качества промывки и дезинфекции сетей после их ремонта;
3)	для предотвращения повторной ситуации организовать аттестацию и переподготовку руководителей и специалистов администрации городского округа, ресурсоснабжающих организаций и управляющих компаний;
4)	 параллельно организовать процедуру перерасчета за некачественно предоставленную услугу». 

Депутаты согласились с записью в протокол без голосования. 

Архангельский Е.А. – Почему органы местного самоуправления не могут заняться вопросами перерасчета? Для чего привлекать прокуратуру г.Тольятти к данному вопросу?

Ерин В.А. – Проинформировал, что прокуратурой г.Тольятти проводится проверка по факту нарушения качества горячего водоснабжения. Отметил, что перерасчет будет выполняться в рамках Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354. 

Архангельский Е.А. – Когда?

Ерин В.А. – В марте. 

Гусейнов М.Н. - До какого числа будет произведен перерасчет или определена дата произведения расчета?

Ладыка И.Н. – Отметил, что даны рекомендации ПАО «Т Плюс» и 
АО «ТЕВИС» о регулировке температурного графика с отсечкой теплоносителя не выше 95 градусов, то есть переход с качественного регулирования на количественное. Уточнил, что в настоящее время администрация ждет предложений от ПАО «Т Плюс», и существует рабочая схема, которая позволяет при активном участии управляющих компаний выйти на указанный температурный график. 

Макарчук Н.А. – Отметила наличие проблемы по качеству горячего водоснабжения в Автозаводском районе в период отопительного сезона. Уточнила, что с усилением морозов в настоящий период времени сульфидные показатели, сероводород не превышают норматив?

Кошутина И.Ю. – Проинформировала, что по данным производственного контроля ПАО «Т Плюс» вода в норме, запах и сероводород в пределах установленной нормы. 

Макарчук Н.А. – Высказала мнение, что если жители недовольны и сомневаются в качестве поставляемой им горячей воды, они вправе обратиться  в диспетчерские службы управляющих компаний.

Ладыка И.Н. – Подтвердил, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 жители при появлении замечаний по качеству предоставляемой услуги оставляют информацию в диспетчерскую службу управляющих компаний, данные фиксируются, назначается дата последующей проверки и т.д. Отметил, что администрация запросила результаты производственного контроля в ООО «АВТОГРАД-ВОДОКАНАЛ». 

Макарчук Н.А. – Когда были утверждены нормативы, которые вы используете в работе?

Кошутина И.Ю. – Проинформировала, что данный стандарт действует много лет. Отметила, что с 01.03.2021 вступит в силу новый норматив по гигиеническим нормам питьевой горячей воды, но сами величины данных нормативов останутся прежними. Обратила внимание, что в рамках административного расследования дополнительно проводились расследования жалоб 29 многоквартирных домов и управляющих компаний. Уточнила, что 
АО «ТЕВИС» выезжал на каждый отбор. Отметила, что из 29 вызовов смогли отобрать только 12 проб, в остальных случаях отсутствовала техническая возможность отбора. Считает, что управляющие компании должны участвовать и готовить места для приема жалоб жителей. 

Макарчук Н.А. – Предложила внести запись в протокол заседания Думы:
«Рекомендовать администрации городского округа Тольятти:
1) представить в Думу информацию по количеству жалоб от жителей, поступивших в администрацию и в управляющие компании;
2)	 представить в постоянную комиссию по городскому хозяйству Думы информацию о замерах горячей воды в части превышения химических показателей в период с последней официальной пробы».

Депутаты согласились с записью в протокол без голосования. 

Гусейнов М.Н. – Обратился к Ладыке И.Н. с просьбой взять под личный контроль и ускорить работу по анализу работ, которые проводились на сетях теплоснабжения, горячего водоснабжения, аварийных работ, работ по инвестиционным программам, а также сравнить данные виды работ с локацией адресов жителей, от которых поступили жалобы, для определения качества промывки и дезинфекции сетей после их ремонта. 

Жандин А.В. – Проинформировал, что источник загрязнения Роспотребнадзором не установлен. Предложил привлечь биологов и экологов для изучения качества воды, которая поступает из водного бассейна, а далее разбираться с мероприятиями, которые необходимо проводить. 

Депутаты приняли информацию к сведению. 

Макарчук Н.А. покинула зал заседаний Думы. 

IV. Турков П.В. – Предложил внести запись в протокол заседания Думы:
«Рекомендовать администрации городского округа Тольятти (Анташев С.А.) во избежание закрытия туристического проекта «Волга Квест» (международная гонка на собачьих упряжках) оперативно рассмотреть вопрос о подключении объекта - деревня ездовых собак «Серебро севера» к электрическим сетям, расположенным на территории базы отдыха «Спартак» МБУ СШОР № 9 «Велотол» городского округа Тольятти».

Депутаты согласились с записью в протокол без голосования. 

Остудин Н.И. объявил перерыв в заседании Думы до 13.00. 

Депутаты и приглашенные покинули зал заседаний Думы. 

Перерыв окончен. 

Депутаты и приглашенные вернулись в зал заседаний Думы. 

13:09:52 – проведена перерегистрация депутатов Думы городского округа Тольятти.

Присутствовали – 25.
Отсутствовали – 10 (Бобров В.П., Воробьев В.А., Климашевский В.М., Митковский П.Б., Михайлов С.В., Муканина Г.В., Попов И.В., Прохоров С.П., Разуваев А.Е., Суходеева Е.Н.).

Остудин Н.И. – Поставил на голосование предложение о возвращении к повестке заседания Думы.

Голосовали (13:10:32): 
за – 23;
против – нет;
воздержались – 2;
не голосовали – нет. 

Предложение о возвращении к повестке заседания Думы принято. 

Остудин Н.И. – Поставил на голосование предложение о включении в повестку заседания Думы вопроса «О внесении изменений в Программу приватизации муниципального имущества городского округа Тольятти на 2021 год, утвержденную решением Думы городского округа Тольятти от 11.11.2020 № 738» (Д-51). 

Голосовали (13:11:15): 
за – 23;
против – нет;
воздержались – 2;
не голосовали – нет. 

Вопрос включен в повестку заседания Думы. 

Остудин Н.И. – Проинформировал о наличии поправки депутата Остудина Н.И. к проекту решения Думы:
«В подпункте 1 пункта 1 проекта решения («Глава 2. Прогноз поступления денежных средств от приватизации муниципального имущества) в строках «1. Продажа муниципального имущества на аукционе» и «Итого» цифры «70 852,2» заменить цифрами «70 392,2».
Исключить в подпункте 2 пункта 1 проекта решения («Глава 4. Приватизация нежилых помещений, зданий на аукционе») строку №30, соответственно в строке «Итого» цифры «70 852,2» заменить цифрами «70 392,2». 
Остудин Н.И. – Поставил на голосование за основу проект решения Думы, подготовленный администрацией городского округа Тольятти.

Голосовали (13:11:44): 
за – 23;
против – нет;
воздержались – 2;
не голосовали – нет.

Проект решения Думы, подготовленный администрацией городского округа Тольятти, принят за основу. 

Остудин Н.И. – Поставил на голосование поправку к проекту решения Думы.

Голосовали (13:13:25): 
за – 23;
против – нет;
воздержались – 2;
не голосовали – нет.

Поправка к проекту решения Думы принята. 

Остудин Н.И. – Поставил на голосование в целом проект решения Думы, подготовленный администрацией городского округа Тольятти, с учетом поступившей поправки. 

Голосовали (13:13:47): 
за – 23;
против – нет;
воздержались – 2;
не голосовали – нет.

Решение принято.
РЕШИЛИ: решение № 853 прилагается.

Сотникова О.В. – Озвучила заявление от фракции «КПРФ» в части отказа администрации Автозаводского района городского округа Тольятти в проведении массовых мероприятий, намеченных на 23.02.2021. Отметила, что целью мероприятий было обсуждение насущных проблем. 

Депутаты приняли информацию к сведению. 

II. Остудин Н.И. – Поздравил от имени депутатов Думы с днем рождения Осипова А.В.

Ладыка И.Н. – Озвучил поздравления в адрес депутата Осипова А.В. от имени администрации городского округа.

Председатель Думы                                                                            Н.И.Остудин