ПРОТОКОЛ № 50
заседания Думы городского округа Тольятти VII созыва

г.Тольятти                                                                                          от 25.11.2020

Сачков Ю.А. – Проинформировал, что по ряду вопросов повестки дня заседания Думы имеются мнения отсутствующих депутатов Остудина Н.И., Прохорова С.П., Разуваева А.Е., выраженные в письменном виде, которые соответствуют Регламенту Думы и будут озвучены после проведения процедуры голосования.

	10:17:47 – проведена регистрация депутатов Думы городского округа Тольятти.
Присутствовали – 31.
Отсутствовали – 4 (Климашевский В.М., Остудин Н.И., Прохоров С.П., Разуваев А.Е.).

В связи с исполнением Сачковым Ю.А. обязанностей председателя Думы на основании постановления председателя Думы городского округа Тольятти от 23.11.2020 № 01-04/227 «О возложении обязанностей председателя Думы городского округа Тольятти на первого заместителя председателя Думы городского округа Тольятти», в электронной системе голосования голос 
Сачкова Ю.А. зарегистрирован на рабочем месте под номером 1.

На заседании Думы присутствовали: 

Анташев С.А.
Ладыка И.Н.	- глава городского округа Тольятти;
- первый заместитель главы городского округа Тольятти;	
Симонов Д.К.	- председатель контрольно-счетной палаты городского округа;	
Нестерова Т.В.
Захаров О.В.

Миронова Л.А. 

Сорокина И.О.

Баннов П.В. 

Лебедева Л.М. 	- старший помощник прокурора г.Тольятти;
- заместитель главы городского округа по имуществу и градостроительству;
- и.о.заместителя главы городского округа по финансам, экономике и развитию, руководитель департамента финансов администрации городского округа;
- руководитель департамента по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа;
- руководитель департамента дорожного хозяйства и транспорта администрации городского округа;
- руководитель департамента образования администрации городского округа;	
Великосельский А.А.

Клюшина С.А.

Агарчева Е.А.

Ястребова В.Е.

Кафидова Н.Х	- руководитель правового департамента администрации городского округа;
- заместитель руководителя департамента по жилищным вопросам департамента по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа;
- заместитель руководителя нормативно-аналитического управления правового департамента администрации городского округа;
- начальник отдела по работе с общественностью управления взаимодействия с общественностью администрации городского округа;
- советник главы городского округа;	
Митрофанова Н.А.	- руководитель аппарата Думы городского округа;	
Панкратова О.В.

Замчевский Д.В.	- руководитель юридического управления аппарата Думы городского округа;
- начальник аналитического отдела аппарата Думы городского округа.	

Одновременно в зале заседаний находится не более 50 человек (депутаты, аппарат Думы обеспечены масками. Приглашенные участники заседания Думы также обеспечены масками).

Вел заседание Сачков Ю.А., и.о.председателя Думы.

Сачков Ю.А. – Проинформировал, что на заседании Думы 11.11.2020 было принято решение о награждении Почётной грамотой Думы Ерохиной Лидии Ивановны, ректора Поволжского государственного университета сервиса, за заслуги в сфере развития высшего профессионального образования, высокий профессионализм, активную общественную деятельность, личный вклад в подготовку квалифицированных кадров во благо городского округа Тольятти и его населения и в связи с 65-летием со дня рождения.
Отметил, что на заседании Совета Думы 03.11.2020 было принято решение о награждении Почетным дипломом Думы Наумовой Ольги Николаевны, проректора по учебной работе и качеству образования Поволжского государственного университета сервиса, за заслуги в сфере развития высшего и профессионального образования, личный вклад в подготовку квалифицированных кадров, высокий профессионализм и в связи с 55-летием со дня рождения.
Кроме того, на основании постановления председателя Думы от 23.11.2020 № 01-04/231 Благодарственными письмами Думы городского округа Тольятти предлагается поощрить: Шнякину Юлию Равильевну, ученого секретаря Поволжского государственного университета сервиса, Грузину Елену Михайловну, ведущего специалиста по маркетингу отдела интегрированных коммуникаций Поволжского государственного университета сервиса.
Проинформировал, что на заседании Думы присутствует проректор 
по научной работе Поволжского государственного университета сервиса Якунин В.Н., которому передаются вышеперечисленные награды. 

Сачков Ю.А. передал награды Якунину В.Н.

Сачков Ю.А. – Проинформировал, что в здании Думы представлены художественные работы, посвященные одному из крупнейших предприятий г.Тольятти – АО Корпорация «Тольяттиазот». Отметил, что данные работы были созданы в рамках регионального конкурса-выставки «Химия в красках», приуроченного к 40-летию АО Корпорация «Тольяттиазот». Проинформировал, что Благодарственными письмами Самарской Губернской Думы за большую помощь в организации выставки творческих работ участников регионального конкурса «Химия в красках» в Самарской Губернской Думе поощряются:
- Баранова Марина Викторовна, директор Тольяттинского художественного музея;
- Шубина Марина Рафаиловна, исполнительный директор Благотворительного фонда «Духовное наследие»;
- Козлова Марина Александровна, руководитель департамента культуры городского округа Тольятти. 
Вручил Благодарственные письма Самарской Губернской Думы.
Проинформировал, что Сертификатами Самарской Губернской Думы за участие в региональном конкурсе «Химия в красках» в Самарской Губернской Думе поощряются:
- Зуев Алексей Владимирович, участник выставки творческих работ участников регионального конкурса «Химия в красках» в Самарской Губернской Думе;
- Явленина Наталья Алексеевна, участник выставки творческих работ участников регионального конкурса «Химия в красках» в Самарской Губернской Думе. 
Вручил Сертификаты Самарской Губернской Думы.
Проинформировал, что Благодарственным письмом Думы городского округа Тольятти за активную общественную деятельность, способствующую развитию художественной культуры и творческих компетенций подрастающего поколения, личный вклад в популяризацию истории химической промышленности городского округа Тольятти и в связи с организацией конкурса-выставки «Химия в красках»  поощряются:
- Петренко Юлия Владимировна, заместитель генерального директора – директор по связям с общественностью АО Корпорация «Тольяттиазот»;
- Фомина Елена Цедриевна, заместитель директора фонда «Духовное наследие» имени С.Ф.Жилкина;
- Батянина Алёна Владимировна, специалист по внутренним коммуникациям ПАО «Тольяттиазот».
Вручил Благодарственные письма Думы.

Присутствующие поздравили награждаемых. 

Сачков Ю.А. – Поставил проект повестки на голосование за основу. 

Голосовали (10:18:25): 
за – 30;
против – нет;
воздержались – нет;
не голосовали – 1.

Проект повестки принят за основу.

Поправки внесли:

Сачков Ю.А. – Проинформировал, что инициатор отозвал пакеты документов по вопросам «О толковании части 1 статьи 53 Регламента Думы городского округа Тольятти, утвержденного решением Думы городского округа Тольятти от 18.10.2018 № 3» (Д-291) и «О толковании части 2 статьи 53 Регламента Думы городского округа Тольятти, утвержденного решением Думы городского округа Тольятти от 18.10.2018 № 3» (Д-287). Поставил на голосование: исключить из проекта повестки Д-291.

Голосовали (10:19:16): 
за – 30;
против – нет;
воздержались – нет;
не голосовали – 1.

Вопрос исключен из проекта повестки.

Сачков Ю.А. – Поставил на голосование: исключить из проекта повестки вопрос «О толковании части 2 статьи 53 Регламента Думы городского округа Тольятти, утвержденного решением Думы городского округа Тольятти от 18.10.2018 № 3» (Д-287). 

Голосовали (10:19:46): 
за – 30;
против – нет;
воздержались – нет;
не голосовали – 1.

Вопрос исключен из проекта повестки.

Краснов В.П. – Предложил, в соответствии с решением постоянной комиссии по бюджету и экономической политике, включить в проект повестки вопрос «Об Обращении депутатов Думы городского округа Тольятти в Самарскую Губернскую Думу (о включении в проект областного бюджета на 2021 год и плановый период 2022 и 2023 годов приоритетных расходов на реализацию социально значимых проектов городского округа Тольятти)» 
(Д-328). 

Сачков Ю.А. – Поставил на голосование предложение, озвученное Красновым В.П.

Голосовали (10:20:46): «за» - единогласно. 

Вопрос включен в проект повестки.

Других замечаний, дополнений, поправок по проекту повестки не поступило.

Сачков Ю.А. - Поставил на голосование в целом проект повестки с учетом внесенных поправок.

Голосовали (10:21:17): «за» - единогласно. 

Повестка заседания Думы утверждена.

ПОВЕСТКА:

1.	 О внесении изменений в Устав городского округа Тольятти (Д-327).

2.	О бюджете городского округа Тольятти на 2021 год и плановый период 2022 и 2023 годов (первое чтение) (Д-324).
3.	Об Обращении депутатов Думы городского округа Тольятти в Самарскую Губернскую Думу (о включении в проект областного бюджета на 2021 год и плановый период 2022 и 2023 годов приоритетных расходов на реализацию социально значимых проектов городского округа Тольятти) (Д-328).

4.	О внесении изменений в Положение о земельном налоге на территории городского округа Тольятти, утвержденное постановлением Тольяттинской городской Думы от 19.10.2005 № 257 (Д-282).

5.	О Методике расчета размера арендной платы за пользование муниципальным имуществом городского округа Тольятти (Д-296).

6.	О внесении изменений в Регламент Думы городского округа Тольятти, утвержденный решением Думы городского округа Тольятти от 18.10.2018 № 3 (Д-283).

7.	Об информации администрации городского округа Тольятти о предоставлении земельных участков гражданам, имеющим трех и более детей, проживающим в городском округе Тольятти (Д-321).

8.	Об информации администрации городского округа Тольятти о предоставлении в 2020 году жилых помещений муниципального специализированного жилищного фонда городского округа Тольятти детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, и лицам из их числа (Д-309).

9.	Об информации администрации городского округа Тольятти о мероприятиях муниципальной программы «Молодой семье – доступное жилье» на 2014-2025 годы, утвержденной постановлением мэрии городского округа Тольятти  от 11.10.2013 № 3155-п/1, на 2021 год 
(Д-286).

10.	Об информации администрации городского округа Тольятти о мероприятиях подпрограммы «Модернизация и развитие автомобильных дорог общего пользования местного значения городского округа Тольятти на 2014-2020 гг.» муниципальной программы «Развитие транспортной системы и дорожного хозяйства городского округа Тольятти на 2014-2020 гг.», утвержденной постановлением мэрии городского округа Тольятти от 29.01.2014 
№ 233-п/1, по состоянию на 15.11.2020 (Д-306).

11.	Об информации администрации городского округа Тольятти о мерах по реализации в 2020 году в городском округе Тольятти Указа Президента Российской Федерации от 07.05.2012 № 597 
«О мероприятиях по реализации государственной социальной политики» (в части обеспечения уровня заработной платы работников) (Д-322).

12.	Об информации администрации городского округа Тольятти о  планах по выполнению Указа Президента Российской Федерации от 07.05.2018 № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» в 2020 году и планах на 2021 год (Д-310).

13.	Об информации администрации городского округа Тольятти об организации предпрофильной подготовки и профильного обучения в муниципальных общеобразовательных учреждениях городского округа Тольятти в 2020 году и планах на 2021 год (Д-294).

14.	Об информации администрации городского округа Тольятти о мероприятиях муниципальной программы «Развитие системы образования городского округа Тольятти на 2021-2027 годы», утвержденной постановлением администрации городского округа Тольятти  от 01.09.2020 № 2617-п/1, на 2021 год (Д-307).

15.	 Об информации администрации городского округа Тольятти о мероприятиях муниципальной программы «Поддержка социально ориентированных некоммерческих организаций, территориального общественного самоуправления и общественных инициатив в городском округе Тольятти на 2021-2027 годы», утвержденной постановлением администрации городского округа Тольятти от 23.09.2020 № 2850-п/1, на 2021 год (Д-311). 

16.	О наименовании элемента улично-дорожной сети в городском округе Тольятти (Д-329).

17.	Об Обращении депутатов Думы городского округа Тольятти в Самарскую Губернскую Думу (по вопросу принятия Федерального закона «О введении на территории Российской Федерации санитарных мер по ограничению ввоза, производства, реализации пальмового масла и другой продукции с глицидиловыми эфирами») (Д-289). 

СЛУШАЛИ: 1. Сачкова Ю.А., и.о.председателя Думы городского округа Тольятти, о внесении изменений в Устав городского округа Тольятти (Д-327).

Вопросов к докладчику не поступило.

Выступили:

Сачков Ю.А. - Озвучил основные изменения в Устав городского округа Тольятти. 
Поставил на голосование в целом проект решения Думы, подготовленный по настоящему вопросу.

Голосовали (10:23:45): 
за – 29;
против – нет;
воздержались – 2;
не голосовали – нет. 

С учетом мнений Остудина Н.И. – «за», Прохорова С.П. – «за», 
Разуваева А.Е.  – «за» результаты голосования следующие:
Голосовали: 
за – 32;
против – нет;
воздержались – 2;
не голосовали – нет. 

Решение принято.
РЕШИЛИ: решение № 756 прилагается.

СЛУШАЛИ: 2. Миронову Л.А., и.о.заместителя главы городского округа по финансам, экономике и развитию, руководителя департамента финансов администрации городского округа, о бюджете городского округа Тольятти на 2021 год и плановый период 2022 и 2023 годов (первое чтение) (Д-324).

Вопросов к докладчику не поступило. 

Выступили:

Краснов В.П. – Проинформировал о ходе обсуждения вопроса на заседании профильной комиссии. Отметил, что постоянная комиссия по бюджету и экономической политике рекомендует принять проект решения Думы, представленный главой городского округа.

Климашевский В.М. пришел на заседание Думы и был зарегистрирован в системе электронного голосования. 

Сачков Ю.А. – Поставил на голосование в целом проект решения Думы, представленный главой городского округа.

Голосовали (10:25:55): «за» - единогласно. 

С учетом мнений Остудина Н.И. – «за», Прохорова С.П. – «за», 
Разуваева А.Е.  – «за» результаты голосования следующие:

Голосовали: «за» - единогласно.

Решение принято.
РЕШИЛИ: решение № 757 прилагается.

Сачков Ю.А. – Предложил следующим рассмотреть вопрос «Об Обращении депутатов Думы городского округа Тольятти в Самарскую Губернскую Думу (о включении в проект областного бюджета на 2021 год и плановый период 2022 и 2023 годов приоритетных расходов на реализацию социально значимых проектов городского округа Тольятти)» (Д-328) в связи с необходимостью присутствия представителя департамента финансов администрации городского округа.

Возражений от депутатов не поступило. 

СЛУШАЛИ: 3. Сачкова Ю.А., и.о.председателя Думы городского округа Тольятти, об Обращении депутатов Думы городского округа Тольятти в Самарскую Губернскую Думу (о включении в проект областного бюджета на 2021 год и плановый период 2022 и 2023 годов приоритетных расходов на реализацию социально значимых проектов городского округа Тольятти) (Д-328).

Вопросов к докладчику не поступило. 

Выступили:

Краснов В.П. – Проинформировал о ходе обсуждения вопроса на заседании профильной комиссии. Прокомментировал проект решения Думы, подготовленный постоянной комиссией по бюджету и экономической политике.

Сачков Ю.А. – Поставил на голосование в целом проект решения Думы, подготовленный постоянной комиссией по бюджету и экономической политике.

Голосовали (10:29:17): «за» - единогласно. 

Решение принято.
РЕШИЛИ: решение № 758 прилагается.

СЛУШАЛИ: 4. Архангельского Е.А., руководителя фракции ЛДПР в Думе, о внесении изменений в Положение о земельном налоге на территории городского округа Тольятти, утвержденное постановлением Тольяттинской городской Думы от 19.10.2005 № 257 (Д-282).

Вопросов к докладчику не поступило. 

Выступили:

Краснов В.П. – Проинформировал о ходе обсуждения вопроса на заседании профильной комиссии. Отметил, что постоянная комиссия по бюджету и экономической политике рекомендует принять проект решения Думы, подготовленный фракцией ЛДПР, с учетом редакционных правок, указанных в решении комиссии:
«1) в названии проекта решения слово «изменения» заменить словом «изменений»,
2) дополнить преамбулу проекта решения словом «Дума»;
3) в пункте 1 проекта решения:
- слова «в Положение» заменить словами «в статью 3 Положения»;
- после слов «2010, 13 марта,» дополнить словами «30 апреля,»;
- в подпункте 1 исключить слова «статьи 3», слова «в следующей редакции» заменить словами «следующего содержания»;
- дополнить подпунктом 2 следующего содержания:
«2) в пункте 5, в абзаце первом пункта 6 слова «в подпункте 3» заменить словами «в подпунктах 3, 6».».

Сачков Ю.А. – Поставил на голосование в целом проект решения Думы, подготовленный фракцией ЛДПР, с учетом редакционных правок, указанных в решении комиссии.

Голосовали (10:31:19): «за» - единогласно. 

С учетом мнений Остудина Н.И. – «за», Прохорова С.П. – «за», Разуваева А.Е.  – «за» результаты голосования следующие:

Голосовали: «за» - единогласно.

Решение принято.
РЕШИЛИ: решение № 759 прилагается.

СЛУШАЛИ: 5. Сорокину И.О., руководителя департамента по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа, о Методике расчета размера арендной платы за пользование муниципальным имуществом городского округа Тольятти (Д-296).

Вопросы к докладчику:

Попов И.В. – Увеличатся или уменьшатся доходы бюджета городского округа в связи с применением предлагаемой Методики?

Сорокина И.О. – Проинформировала, что после практического применения предлагаемой Методики доходы бюджета останутся на сопоставимом уровне. 

Выступили:

Лыткин И.В. – Проинформировал о ходе обсуждения вопроса на заседании профильной комиссии. Отметил, что постоянная комиссия по муниципальному имуществу, градостроительству и землепользованию рекомендует принять проект решения Думы, подготовленный администрацией городского округа Тольятти.

Сачков Ю.А. – Поставил на голосование в целом проект решения Думы, подготовленный администрацией городского округа Тольятти.

Голосовали (10:33:07): «за» - единогласно. 

С учетом мнений Остудина Н.И. – «за», Прохорова С.П. – «за», Разуваева А.Е.  – «за» результаты голосования следующие:

Голосовали: «за» - единогласно.

Решение принято.
РЕШИЛИ: решение № 760 прилагается.

СЛУШАЛИ: 6. Архангельского Е.А., руководителя фракции ЛДПР в Думе, о внесении изменений в Регламент Думы городского округа Тольятти, утвержденный решением Думы городского округа Тольятти от 18.10.2018 № 3 (Д-283). 

Вопросов к докладчику не поступило. 
Выступили:

Митковский П.Б. – Отметил, что решение постоянной комиссии по местному самоуправлению и взаимодействию с общественными и некоммерческими организациями 10.11.2020 не было принято. На Думе 11.11.2020 вопрос рассматривался, решение не было принято. 

Сачков Ю.А. – Поставил на голосование в целом проект решения Думы, подготовленный фракцией ЛДПР в Думе.

Голосовали (10:34:51): 
за – 4;
против – 21;
воздержались – 4;
не голосовали – 3. 

Муканина Г.В. попросила учесть ее голос «против». 

С учетом уточнения и с учетом мнений Остудина Н.И. – «воздержался», 
Прохорова С.П. – «воздержался», Разуваева А.Е. – «против» результаты голосования следующие:

Голосовали: 
за – 4;
против – 23;
воздержались – 5;
не голосовали – 3. 

Решение не принято. 

В соответствии со статьей 78 Регламента Думы, в случае если проект решения Думы в течение двух заседаний Думы не набирает необходимого количества голосов для его принятия, данный проект считается непринятым, снимается с рассмотрения и возвращается инициатору.

СЛУШАЛИ: 7. Сорокину И.О., руководителя департамента по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа, об информации администрации городского округа Тольятти о предоставлении земельных участков гражданам, имеющим трех и более детей, проживающим в городском округе Тольятти (Д-321).

Вопросов к докладчику не поступило.

Выступили:

Лыткин И.В. – Проинформировал о ходе обсуждения вопроса на заседании профильной комиссии. Прокомментировал проект решения Думы, подготовленный постоянной комиссией по муниципальному имуществу, градостроительству и землепользованию, и запись в протокол, согласно решению комиссии:
«Отметить увеличение количества граждан на 485 семей, нуждающихся в предоставлении земельных участков, по сравнению с 
2019 годом».

Сачков Ю.А. – Поставил на голосование в целом проект решения Думы, подготовленный постоянной комиссией по муниципальному имуществу, градостроительству и землепользованию.

Голосовали (10:37:19): «за» - единогласно. 

С учетом уточнения и с учетом мнений Остудина Н.И. – «за», 
Прохорова С.П. – «за», Разуваева А.Е. – «за» результаты голосования следующие:

Голосовали: «за» - единогласно.

Решение принято.
РЕШИЛИ: решение № 761 прилагается.

Турков П.В. – Обратил внимание на отзыв депутатом Архангельским Е.А. двух пакетов документов: Д-287 и Д-291. Отметил, что в Д-287 было решение депутата Туркова П.В., инициированное им как субъектом правотворческой инициативы. Настаивает на возврате к вопросам повестки заседания Думы 25.11.2020 и включении в повестку заседания вопроса «О толковании части 2 статьи 53 Регламента Думы городского округа Тольятти, утвержденного решением Думы городского округа Тольятти от 03.10.2018 № 3» (Д-287), инициированного депутатом Турковым П.В. Обратился к юридическому управлению аппарата Думы за пояснениями. 

Сачков Ю.А. – Предложил вернуться к рассмотрению данного вопроса по окончании рассмотрения вопросов повестки. 

Панкратова О.В. – Проинформировала, что решением Думы городского округа Тольятти от 20.03.2013 № 1147 возможность отзыва предусмотрена до принятия решения в целом. Субъект правотворческой инициативы вправе отозвать внесенный на Думу проект решения на основании письменного обращения на имя председателя Думы. Поэтому депутат Архангельский Е.А. имеет право отозвать свои проекты, свои решения, в этом случае пакет документов возвращается. Субъект правотворческой инициативы – депутат Турков П.В. также внес решение, полностью пакет документов, на заседании профильной комиссии был рассмотрен, поэтому его решение подлежит рассмотрению. 

Депутаты приняли информацию к сведению. 

Климашевский В.М. покинул зал заседаний Думы. 

СЛУШАЛИ: 8. Клюшину С.А., заместителя руководителя департамента по жилищным вопросам департамента по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа, об информации администрации городского округа Тольятти о предоставлении в 2020 году жилых помещений муниципального специализированного жилищного фонда городского округа Тольятти детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, и лицам из их числа (Д-309).

Вопросов к докладчику не поступило.

Выступили:

Подоляко В.И. – Проинформировал о ходе обсуждения вопроса на заседании профильной комиссии. Прокомментировал проект решения Думы, подготовленный постоянной комиссией по социальной политике.

Сачков Ю.А. – Поставил на голосование в целом проект решения Думы, подготовленный постоянной комиссией по социальной политике.

Голосовали (10:40:55): 
за – 29;
против – нет;
воздержались – нет;
не голосовали – 3. 

С учетом уточнения и с учетом мнений Остудина Н.И. – «за», 
Прохорова С.П. – «за», Разуваева А.Е. – «за» результаты голосования следующие:

Голосовали: 
за – 32;
против – нет;
воздержались – нет;
не голосовали – 3. 

Решение принято.
РЕШИЛИ: решение № 762 прилагается.

СЛУШАЛИ: 9. Клюшину С.А., заместителя руководителя департамента по жилищным вопросам департамента по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа, об информации администрации городского округа Тольятти о мероприятиях муниципальной программы «Молодой семье – доступное жилье» на 2014-2025 годы, утвержденной постановлением мэрии городского округа Тольятти  от 11.10.2013 № 3155-п/1, на 2021 год (Д-286).

Вопросов к докладчику не поступило.

Выступили:

Подоляко В.И. – Проинформировал о ходе обсуждения вопроса на заседании профильной комиссии. Прокомментировал проект решения Думы, подготовленный постоянной комиссией по социальной политике.

Сачков Ю.А. – Поставил на голосование в целом проект решения Думы, подготовленный постоянной комиссией по социальной политике.
Голосовали (10:42:06): 
за – 31;
против – нет;
воздержались – нет;
не голосовали – 1. 

С учетом уточнения и с учетом мнений Остудина Н.И. – «за», 
Прохорова С.П. – «за», Разуваева А.Е. – «за» результаты голосования следующие:

Голосовали: 
за – 34;
против – нет;
воздержались – нет;
не голосовали – 1. 

Решение принято.
РЕШИЛИ: решение № 763 прилагается.

СЛУШАЛИ: 10. Баннова П.В., руководителя департамента дорожного хозяйства и транспорта администрации городского округа, об информации администрации городского округа Тольятти о мероприятиях подпрограммы «Модернизация и развитие автомобильных дорог общего пользования местного значения городского округа Тольятти на 2014-2020гг.» муниципальной программы «Развитие транспортной системы и дорожного хозяйства городского округа Тольятти на 2014-2020 гг.», утвержденной постановлением мэрии городского округа Тольятти от 29.01.2014 № 233-п/1, по состоянию на 15.11.2020 (Д-306).

Вопросы к докладчику:

Колотурин Д.В. – Обратил внимание, что на заседании профильной комиссии администрация проинформировала, что не все работы по ремонту дворовых территорий многоквартирных домов приняты и выполнены. Отметил, что по части работ имеются замечания, по которым подрядчику не будет оплачено. Уточнил, что частично софинансирование осуществляется за счет средств бюджета городского округа. Куда будет направлена экономия денежных средств, которые не будут оплачены подрядчику?

Баннов П.В. – Проинформировал, что на сегодняшний день все работы по ремонту дворовых территорий выполнены и приняты. Отметил, что в процессе приемки работ подрядчик, который выполнял работы по Автозаводскому району, некачественно выполнил 4 объекта. Уточнил, что указанные объекты оплачены не будут – 1 объект полностью, 3 объекта в части укладки верхнего слоя асфальтобетона. Подтвердил, что заложено софинансирование в рамках 4,8% от суммы контракта. Отметил, что в соответствии с законодательством соответствующая сумма не будет оплачена, и это не является экономией. 

Колотурин Д.В. – Обратил внимание, что во дворе по адресу: Московский пр-т, 57, 24.11.2020 была приемка работ, акт приемки работ не подписан. 

Баннов П.В. – Проинформировал, что все дворы приняты, в том числе по адресу: Московский пр-т, 57. Отметил, что работы по данному объекту выполнены некачественно. 

Басистый Г.А. – Обратил внимание, что на прошлых заседаниях Думы администрации была дана рекомендация приглашать депутатов, избранных по одномандатным избирательным округам, на прием объектов, в том числе учитывать их замечания. Отметил, что в 2020 году администрация не исполнила данную рекомендацию в отношении депутата, избранного по одномандатному избирательному округу. Проинформировал, что по тем объектам, которые сданы, имеются претензии и замечания, в том числе по объекту на пр-те Ленинский, 23. С какой целью положили асфальт на газоне порядка 5 кв.м на пересечении улиц Новый проезд и Ленинский пр-т?

Баннов П.В. – Проинформировал, что все работы осуществляются в соответствии с техническим заданием и схемами ремонта, которые предоставляет администрация. Предложил Басистому Г.А. направить обращение в адрес администрации. 

Басистый Г.А. – Отметил, что направлял в адрес администрации 
2 обращения по поводу ремонта дороги по бульвару Туполева в 9 квартале Автозаводского района. Подчеркнул, что полученные ответы на данные обращения не содержат ответов по существу поставленных вопросов. 

Сачков Ю.А. – Предложил на следующем заседании Думы в «Разном» рассмотреть указанные вопросы. 

Попов И.В. – Предложил внести запись в протокол заседания Думы:
«Рекомендовать администрации городского округа Тольятти (Анташев С.А.) заранее информировать депутатов, избранных по одномандатным избирательным округам о графике выездов на приемку выполненных работ по ремонту автомобильных дорог общего пользования местного значения, дворовых территорий многоквартирных домов, проездов к дворовым территориям многоквартирных домов».

Депутаты согласились с записью в протокол без голосования. 

Выступили:

Гусейнов М.Н. – Проинформировал о ходе обсуждения вопроса на заседании профильной комиссии. Прокомментировал проект решения Думы, подготовленный постоянной комиссией по городскому хозяйству.

Сачков Ю.А. – Поставил на голосование в целом проект решения Думы, подготовленный постоянной комиссией по городскому хозяйству.

Голосовали (10:55:00): 
за – 31;
против – нет;
воздержались – нет;
не голосовали – 1. 
С учетом уточнения и с учетом мнений Остудина Н.И. – «за», 
Прохорова С.П. – «за», Разуваева А.Е. – «за» результаты голосования следующие:

Голосовали: 
за – 34;
против – нет;
воздержались – нет;
не голосовали – 1. 

Решение принято.
РЕШИЛИ: решение № 764 прилагается.

СЛУШАЛИ: 11. Лебедеву Л.М., руководителя департамента образования администрации городского округа, об информации администрации городского округа Тольятти о мерах по реализации в 2020 году в городском округе Тольятти Указа Президента Российской Федерации от 07.05.2012 № 597 
«О мероприятиях по реализации государственной социальной политики» (в части обеспечения уровня заработной платы работников) (Д-322).

Вопросов к докладчику не поступило.

Выступили:

Макарчук Н.А. – Предложила внести запись в протокол заседания Думы:
«Рекомендовать администрации городского округа Тольятти (Анташев С.А.) представить в Думу информацию в разрезе дошкольных образовательных учреждений городского округа Тольятти о заработной плате педагогов, технических работников и руководителей, а также штатное расписание в дошкольных образовательных учреждениях и данные о фактической численности в указанных учреждениях».

Депутаты согласились с записью в протокол без голосования. 

Басистый Г.А. – Обратился за уточнением в части надбавки классным руководителям в размере 5 тыс.руб. Отметил, что таким образом средний уровень заработной платы должен увеличиться по сравнению с 2020 годом, стать более 100%.

Лебедева Л.М. – Проинформировала, что администрация не устанавливает показатели уровня средней заработной платы в сфере общего образования. Отметила, что надбавка за классное руководство осуществляется сверх доплат, которые были ранее. Уточнила, что уровень средней заработной платы педагогических работников общеобразовательных учреждений составляет 107%. 

Подоляко В.И. – Проинформировал о ходе обсуждения вопроса на заседании профильной комиссии. Прокомментировал проект решения Думы, подготовленный постоянной комиссией по социальной политике.

Сачков Ю.А. – Поставил на голосование в целом проект решения Думы, подготовленный постоянной комиссией по социальной политике.
Голосовали (11:07:41): 
за – 31;
против – нет;
воздержались – нет;
не голосовали – 1. 

С учетом уточнения и с учетом мнений Остудина Н.И. – «за», 
Прохорова С.П. – «за», Разуваева А.Е. – «за» результаты голосования следующие:

Голосовали: 
за – 34;
против – нет;
воздержались – нет;
не голосовали – 1. 

Решение принято.
РЕШИЛИ: решение № 765 прилагается.

СЛУШАЛИ: 12. Лебедеву Л.М., руководителя департамента образования администрации городского округа, об информации администрации городского округа Тольятти о  планах по выполнению Указа Президента Российской Федерации от 07.05.2018 № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» в 2020 году и планах на 2021 год (Д-310).

Вопросов к докладчику не поступило.

Выступили:

Бобров В.П. – Предложил внести запись в протокол заседания Думы:
«Рекомендовать администрации городского округа Тольятти (Анташев С.А.) представить в Думу информацию об обеспечении дошкольных образовательных учреждений и муниципальных бюджетных образовательных учреждений городского округа Тольятти медицинскими работниками с указанием года их рождения».

Депутаты согласились с записью в протокол без голосования. 

Подоляко В.И. – Проинформировал о ходе обсуждения вопроса на заседании профильной комиссии. Прокомментировал проект решения Думы, подготовленный постоянной комиссией по социальной политике.

Сачков Ю.А. – Поставил на голосование в целом проект решения Думы, подготовленный постоянной комиссией по социальной политике.

Голосовали (11:09:45): 
за – 31;
против – нет;
воздержались – нет;
не голосовали – 1. 

С учетом уточнения и с учетом мнений Остудина Н.И. – «за», 
Прохорова С.П. – «за», Разуваева А.Е. – «за» результаты голосования следующие:

Голосовали: 
за – 34;
против – нет;
воздержались – нет;
не голосовали – 1. 

Решение принято.
РЕШИЛИ: решение № 766 прилагается.

СЛУШАЛИ: 13. Лебедеву Л.М., руководителя департамента образования администрации городского округа, об информации администрации городского округа Тольятти об организации предпрофильной подготовки и профильного обучения в муниципальных общеобразовательных учреждениях городского округа Тольятти в 2020 году и планах на 2021 год (Д-294).

Вопросы к докладчику:

Макарчук Н.А. – Обратила внимание, что учащиеся 9, 10, 11 классов проходят предпрофильную подготовку. Почему сложилась практика, когда ученики в анкете должны указать 3 основных направления предпрофильной подготовки и 3 запасных?

Лебедева Л.М. – Проинформировала, что речь идет о втором этапе предпрофильной подготовки, когда ученики выбирают 3 курса предпрофильной подготовки. Отметила, что министерством образования и науки Самарской области совместно с департаментом образования администрации формируется база данных. Отметила, что школы на основании заявлений учеников делают заявки. Уточнила, что ведется дополнительный резерв курса, если ученик не попадает на свой основной курс, то ему предлагается другой курс из запасных. 

Бобров В.П. покинул зал заседаний Думы. 

Макарчук Н.А. – Бывали ли такие случаи, когда ученик выбрал 
3 основных направления предпрофильной подготовки, и не попал ни на один из них?

Лебедева Л.М. – Отметила, что подобных случаев не бывает. 

Макарчук Н.А. – Предложила внести запись в протокол заседания Думы:
«Рекомендовать администрации городского округа Тольятти (Анташев С.А.) представить в Думу информацию о количестве выпускников 9, 10, 11 классов в 2020-2021 учебном году и наиболее востребованные специальности по предпрофильной подготовке, а также о количестве мест по направлениям предпрофильной подготовки».

Депутаты согласились с записью в протокол без голосования. 

Лебедева Л.М. – Проинформировала по количеству курсов по различным направлениям: инженерное дело, технологии и технические науки - 121 курс, математические и естественные науки – 3 курса, науки об обществе – 93 курса, искусство и культура – 22 курса, гуманитарные науки – 16 курсов, образование и педагогические науки – 10 курсов, здравоохранение, медицинские науки – 
5 курсов, сельскохозяйственные науки – 3 курса, оборона и безопасность государства, военные науки – 1 курс.

Макарчук Н.А. – Какое количество детей охватывают указанные курсы?

Лебедева Л.М. – Отметила, что по количеству детей информация будет предоставлена. 

Выступили:

Подоляко В.И. – Проинформировал о ходе обсуждения вопроса на заседании профильной комиссии. Прокомментировал проект решения Думы, подготовленный постоянной комиссией по социальной политике.

Сачков Ю.А. – Поставил на голосование в целом проект решения Думы, подготовленный постоянной комиссией по социальной политике.

Голосовали (11:15:50): 
за – 30;
против – нет;
воздержались – нет;
не голосовали – 2. 

С учетом уточнения и с учетом мнений Остудина Н.И. – «за», 
Прохорова С.П. – «за», Разуваева А.Е. – «за» результаты голосования следующие:

Голосовали: 
за – 33;
против – нет;
воздержались – нет;
не голосовали – 2. 

Решение принято.
РЕШИЛИ: решение № 767 прилагается.

СЛУШАЛИ: 14. Лебедеву Л.М., руководителя департамента образования администрации городского округа, об информации администрации городского округа Тольятти о мероприятиях муниципальной программы «Развитие системы образования городского округа Тольятти на 2021-2027 годы», утвержденной постановлением администрации городского округа Тольятти от 01.09.2020 № 2617-п/1, на 2021 год (Д-307).

Вопросов к докладчику не поступило.

Выступили:

Макарчук Н.А. – Обратилась за уточнением, входит ли в задачу данной муниципальной программы предоставление консультаций, проведение экзаменов выпускников 9, 11 классов.

Лебедева Л.М. – Проинформировала, что в задачи муниципальной программы данные мероприятия не входят. 

Макарчук Н.А. – Предложила внести запись в протокол заседания Думы:
«Рекомендовать администрации городского округа Тольятти (Анташев С.А.) организовать в муниципальных бюджетных образовательных учреждениях городского округа Тольятти проведение консультаций по учебным дисциплинам для учащихся 9, 10, 11 классов во внеурочное время после проведения уроков в соответствии с расписанием учебного заведения».

Подоляко В.И. – Возразил против внесения данной записи в протокол. 

Лебедева Л.М. – Отметила, что существует приказ министерства образования и науки Самарской области, постановление Губернатора Самарской области, в соответствии с которыми индивидуальные консультации проводятся с учетом выполнения программного материала. 

Подоляко В.И. – Проинформировал о ходе обсуждения вопроса на заседании профильной комиссии. Прокомментировал проект решения Думы, подготовленный постоянной комиссией по социальной политике.

Сачков Ю.А. – Поставил на голосование запись в протокол, предложенную депутатом Макарчук Н.А.

Голосовали (11:27:24): 
за – 21;
против – 4;
воздержались – 6;
не голосовали – 1. 

Запись, предложенная депутатом Макарчук Н.А., внесена в протокол.

Сачков Ю.А. – Поставил на голосование в целом проект решения Думы, подготовленный постоянной комиссией по социальной политике.

Голосовали (11:28:04): 
за – 29;
против – нет;
воздержались – нет;
не голосовали – 3. 

С учетом уточнения и с учетом мнений Остудина Н.И. – «за», 
Прохорова С.П. – «за», Разуваева А.Е. – «за» результаты голосования следующие:

Голосовали: 
за – 32;
против – нет;
воздержались – нет;
не голосовали – 3. 

Решение принято.
РЕШИЛИ: решение № 768 прилагается.

СЛУШАЛИ: 15. Ястребову В.Е., начальника отдела по работе с общественностью управления взаимодействия с общественностью администрации городского округа, об информации администрации городского округа Тольятти о мероприятиях муниципальной программы «Поддержка социально ориентированных некоммерческих организаций, территориального общественного самоуправления и общественных инициатив в городском округе Тольятти на 2021-2027 годы», утвержденной постановлением администрации городского округа Тольятти от 23.09.2020 № 2850-п/1, на 2021 год (Д-311).

Вопросов к докладчику не поступило.

Выступили:

Бобров В.П. – Предложил внести запись в протокол заседания Думы:
«Рекомендовать администрации городского округа Тольятти (Анташев С.А.) представить в Думу информацию о социально ориентированных некоммерческих организациях, выполняющих функции иностранного агента, на территории городского округа Тольятти».

Депутаты согласились с записью в протокол без голосования. 

Подоляко В.И. – Проинформировал о ходе обсуждения вопроса на заседании профильной комиссии. Прокомментировал проект решения Думы, подготовленный постоянной комиссией по социальной политике.

Сачков Ю.А. – Поставил на голосование в целом проект решения Думы, подготовленный постоянной комиссией по социальной политике.

Голосовали (11:30:03): 
за – 31;
против – нет;
воздержались – нет;
не голосовали – 1. 

С учетом уточнения и с учетом мнений Остудина Н.И. – «за», 
Прохорова С.П. – «за», Разуваева А.Е. – «за» результаты голосования следующие:

Голосовали: 
за – 34;
против – нет;
воздержались – нет;
не голосовали – 1. 

Решение принято.
РЕШИЛИ: решение № 769 прилагается.
СЛУШАЛИ: 16. Митковского П.Б., председателя постоянной комиссии по местному самоуправлению и взаимодействию с общественными и некоммерческими организациями, о наименовании элемента улично-дорожной сети в городском округе Тольятти (Д-329).

Вопросов к докладчику не поступило.

Сачков Ю.А. – Поставил на голосование в целом проект решения Думы, подготовленный постоянной комиссией по местному самоуправлению и взаимодействию с общественными и некоммерческими организациями.

Голосовали (11:31:22): 
за – 31;
против – нет;
воздержались – нет;
не голосовали – 1. 

С учетом уточнения и с учетом мнений Остудина Н.И. – «за», 
Прохорова С.П. – «за», Разуваева А.Е. – «за» результаты голосования следующие:

Голосовали: 
за – 34;
против – нет;
воздержались – нет;
не голосовали – 1. 

Решение принято.
РЕШИЛИ: решение № 770 прилагается.

СЛУШАЛИ: 17. Сачкова Ю.А., и.о.председателя Думы, об Обращении депутатов Думы городского округа Тольятти в Самарскую Губернскую Думу (по вопросу принятия Федерального закона «О введении на территории Российской Федерации санитарных мер по ограничению ввоза, производства, реализации пальмового масла и другой продукции с глицидиловыми эфирами») (Д-289).

Вопросов к докладчику не поступило.

Выступили:

Турков П.В. - Проинформировал о ходе обсуждения вопроса на заседании профильной комиссии. Отметил, что постоянная комиссия по контролю, общественной безопасности и соблюдению депутатской этики рекомендует принять проект решения Думы, подготовленный фракцией «КПРФ» в Думе. 

Сачков Ю.А. – Поставил на голосование в целом проект решения Думы, подготовленный фракцией «КПРФ» в Думе.

Голосовали (11:32:49): 
за – 31;
против – нет;
воздержались – нет;
не голосовали – 1. 

С учетом уточнения и с учетом мнений Остудина Н.И. – «за», 
Прохорова С.П. – «за», Разуваева А.Е. – «за» результаты голосования следующие:

Голосовали: 
за – 34;
против – нет;
воздержались – нет;
не голосовали – 1. 

Решение принято.
РЕШИЛИ: решение № 771 прилагается.

Турков П.В. – Предложил вернуться к вопросу о включении в повестку заседания вопроса «О толковании части 2 статьи 53 Регламента Думы городского округа Тольятти, утвержденного решением Думы городского округа Тольятти от 03.10.2018 № 3» (Д-287) с проектом решения Думы, инициированным депутатом Турковым П.В. 

Архангельский Е.А. – Отметил, что в соответствии с процедурой инициатором данного нормативного правового акта является фракция ЛДПР. Почему депутат Турков П.В. в составе сопроводительного письма предложил приобщить свой проект решения к Д-287 и не сдал свой нормативный правовой акт, который пошел бы по процедуре? 

Великосельский А.А. – Проинформировал, что инициатива депутата Архангельского Е.А., которая имеет номер Д-287, была отозвана, а инициатива депутата Туркова П.В. не имеет своего номера. В связи с этим, правовой департамент администрации считает, что данную инициативу следует отозвать, она имеет один номер и, следовательно, инициативы Архангельского Е.А. и Туркова П.В. подлежат отзыву. 

Гусейнов М.Н. – Предложил поставить на голосование решение профильной комиссии по инициативе Туркова П.В.

Панкратова О.В. – Проинформировала, что отзывается не номер, по одному вопросу может быть несколько вариантов решений. Вопрос толкования, если два из них отозвали, это не означает, что остальные не надо рассматривать. У инициатора проект решения есть, это гарантия внесения по Закону Самарской области от 10.07.2008 № 67-ГД. Это не поправка, которая снимается, а решение, которое подлежит рассмотрению, оно было рассмотрено на профильной комиссии. Поэтому этот проект никак не зависит от других проектов, которые внесены и которые имеют право на отзыв своих решений. Тем более, что в решении Думы городского округа Тольятти от 20.03.2013 № 1147 прописано, что отзывается проект решения, а не думский номер. В повестке был этот вопрос. Нужно было рассмотреть остальные варианты. Вопрос из повестки исключили, в этой связи есть возможность проголосовать - вернуться к повестке и включить в повестку вопрос. 

Микель Д.Б. покинул зал заседаний Думы. 

Турков П.В. – Проинформировал, что поскольку толковалась одна норма Регламента, он воспользовался возможностью в целях оптимизации времени депутатов, аппарата Думы, администрации и присоединился с альтернативным мнением. Предложил депутатам поддержать предложенную им инициативу.

Гусейнов М.Н. – Предложил вернуться к повестке заседания в связи с тем, что не была учтена инициатива Туркова П.В.

Подоляко В.И. – Уточнил, речь идет о толковании, связанном с контрольно-счетной палатой? Со сроком? Предложил представителю прокуратуры г.Тольятти дать пояснения.

Нестерова Т.В. – Пояснила, что этот вопрос вообще не должен каким-то образом толковаться, так как есть единый Гражданский кодекс. В Гражданском кодексе Российской Федерации указано, что срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующий месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока, статья 192 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поэтому четкий ответ – в соответствующее число. 

Турков П.В. – Предложил вернуться к вопросам повестки и включить данный вопрос в повестку заседания Думы. 

Архангельский Е.А. – Возразил против включения в повестку. 

Сачков Ю.А. – Поставил на голосование предложение депутата 
Туркова П.В. о возврате к вопросам повестки заседания Думы 25.11.2020. 

Голосовали (11:42:37): 
за – 25;
против – 3;
воздержались – нет;
не голосовали – 4. 

Предложение о возврате к вопросам повестки заседания Думы принято. 

Сачков Ю.А. – Поставил на голосование предложение депутата 
Туркова П.В. о включении в повестку заседания вопроса «О толковании части 2 статьи 53 Регламента Думы городского округа Тольятти, утвержденного решением Думы городского округа Тольятти от 03.10.2018 № 3»  (Д-287).

Голосовали (11:44:26): 
за – 26;
против – 3;
воздержались – нет;
не голосовали – 3. 

Вопрос включен в повестку заседания Думы. 
Турков П.В. – Озвучил предлагаемый им проект решения Думы по вопросу «О толковании части 2 статьи 53 Регламента Думы городского округа Тольятти, утвержденного решением Думы городского округа Тольятти от 03.10.2018 № 3». 

Михайлов С.В. покинул зал заседаний Думы. 

Нестерова Т.В. – Обратила внимание на вопрос о подсчете сроков в части понятия «месяц», который может составлять 28, 29, 30, 31 день. 

Краснов В.П. – Какой предлагается срок действия правового акта и как данное решение будет воздействовать на предыдущие заявления?

Турков П.В. – Ссылаясь на федеральный закон об исчислении времени, проведена аналогия, что в соответствии с действующим законодательством срок, исчисляемый годом, начинается с 1 января и заканчивается 31 декабря. Применительно к истечению пятилетнего срока, срок истекает 22 числа включительно, то есть 23 число и последующие даты появления соответствующих выдвижений кандидатур на должность председателя контрольно-счетной палаты могут являться нелегитимными. 

Нестерова Т.В. – На какой федеральный закон вы ссылаетесь?

Турков П.В. – Отметил, что на Федеральный закон от 03.06.2011 
№ 107-ФЗ «Об исчислении времени».

Подоляко В.И. – Высказал мнение, что учитывая пояснения представителя прокуратуры г.Тольятти возможно объявить перерыв для дополнительного обсуждения вопроса на фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ». 

Бобров В.П. – Предложил поставить проект решения по данному вопросу на голосование.

Агарчева Е.А. – Проинформировала, что в правовой департамент администрации поступил пакет документов по Д-287, он был другой, администрация рассматривала его в соответствии со статьей 90 Регламента Думы, и было дано заключение администрации. Отметила, что данный пакет документов (депутата Туркова П.В.) администрация не рассматривала. Подчеркнула, что о данной инициативе администрации стало известно на заседании профильной комиссии 24.11.2020 в 15-30, соответственно, администрация была ограничена во времени, чтобы дать полное юридическое заключение по данному вопросу. Отметила, что правовой департамент администрации считает, что данное толкование не имеет никакого отношения к толкованию. В данном случае имеет место быть правоприменение и правовое регулирование, нормы не разъясняются, а дополняются и расширяются. 

Сачков Ю.А. – Поставил на голосование проект решения Думы, подготовленный депутатом Турковым П.В.

Подоляко В.И. покинул зал заседаний Думы. 

Голосовали (11:56:38): 
за – 24;
против – нет;
воздержались – нет;
не голосовали – 8. 

С учетом мнения Разуваева А.Е. – «за» результаты голосования следующие:

Голосовали: 
за – 25;
против – нет;
воздержались – нет;
не голосовали – 8. 

Решение принято.
РЕШИЛИ: решение № 772 прилагается.

И.о.председателя Думы                                                                       Ю.А.Сачков