ПРОТОКОЛ № 47
заседания Думы городского округа Тольятти

от 18 октября 2006 года.

Всего депутатов - 35.
	Присутствовали на начало заседания - 28.
	Отсутствовали – 7 (Антошин О.А., Жуков Д.А., Довгомеля А.И., Кузьмичева Е.И., Мельников А.А., Першин А.А., Яркин В.В.).

На заседании присутствовала прокурор отдела прокуратуры Самарской области Холназарова Т.Н.

	Вел заседание Дроботов А.Н.

Дроботов А.Н. – Предложил принять за основу проект повестки, утвержденный Советом Думы, и внести необходимые поправки.

	На голосование за основу ставится проект повестки, утвержденный Советом Думы.

	Голосовали (10:08:05): “за” - единогласно.

	Проект повестки заседания принят за основу.

Поправки внесли:

	Гринблат Б.Е. – Обратился за комментариями к председателю Думы относительно правомерности включения в проект повестки вопроса “О внесении изменений в решение Думы городского округа Тольятти от 04.10.2006г. №522 “Об Обращении депутатов Думы городского округа Тольятти к прокурору Самарской области”.

	Дроботов А.Н. – Дал пояснения.
	
	Гринблат Б.Е. – Считает некорректным вносить изменения в неисполненное решение Думы. Обратил внимание на нарушение Регламента Тольяттинской городской Думы. Предложил исключить из проекта повестки вопрос “О внесении изменений в решение Думы городского округа Тольятти от 04.10.2006г. №522 “Об Обращении депутатов Думы городского округа Тольятти к прокурору Самарской области”.

	Дроботов А.Н. – Обосновал целесообразность внесения изменений в решение Думы. 

	Анташев С.А. – Поддержал позицию Дроботова А.Н.

На голосование ставится предложение Гринблата Б.Е. об исключении из проекта повестки вопроса “О внесении изменений в решение Думы городского округа Тольятти от 04.10.2006г. №522 “Об Обращении депутатов Думы городского округа Тольятти к прокурору Самарской области”.

	Голосовали (10:13:07):
“за” – 5;
против – 8;
воздержались – 13;
не голосовали – 2.

Вопрос не исключен из проекта повестки заседания.

Проведена перерегистрация депутатов Думы городского округа Тольятти.
Присутствовали – 29.
Отсутствовали – 6 (Антошин О.А., Жуков Д.А., Кузьмичева Е.И., Мельников А.А., Першин А.А., Яркин В.В.).

Дроботов А.Н. – Довел до сведения депутатов, что мэрия предлагает включить в проект повестки вопрос “О внесении изменений в постановление Тольяттинской городской Думы от 21.12.2005г. №325 “О бюджете городского округа Тольятти на 2006 год”.

Полицемако Д.В. – Отметил, что группа депутатов постоянной комиссии по бюджетной, финансовой и налоговой политике поддерживает предложение мэрии.

Савенков Д.Л. – Выступил против включения вопроса в проект повестки.

Кушнарев В.В., руководитель департамента финансов мэрии, дал пояснения по сути инициируемых мэрией изменений.

Помещиков А.Ю. – Подчеркнул, что пакет документов по данному вопросу вынесен на рассмотрение Думы в нарушение Регламента.

Проведена перерегистрация депутатов Думы городского округа Тольятти.
Присутствовали – 30.
Отсутствовали – 5 (Антошин О.А., Жуков Д.А., Кузьмичева Е.И., Мельников А.А., Першин А.А.).

Депутаты обменялись мнениями о целесообразности включения вопроса в проект повестки.

На голосование выносится предложение включить в проект повестки вопрос “О внесении изменений в постановление Тольяттинской городской Думы от 21.12.2005г. №325 “О бюджете городского округа Тольятти на 2006 год”.

	Голосовали (10:21:15):
“за” – 21;
против – 3;
воздержались – 6;
не голосовали – нет.

Вопрос включен в проект повестки заседания.
	
Дроботов А.Н. – Предложил, в соответствии с решением постоянной комиссии по местному самоуправлению, включить в проект повестки вопрос “О составе оргкомитета по организации и проведению конкурса за достижения в области журналистики в городском округе Тольятти в 2006 году”.

	На голосование ставится предложение, озвученное Дроботовым А.Н.

	Голосовали (10:22:39): “за” – единогласно.

	Вопрос включен в проект повестки заседания.
	
Болканскова Н.Е. – Считает необходимым включить в проект повестки заседания вопрос “О внесении изменений в Положение о премиях г.Тольятти за достижения в области журналистики, утвержденное постановление Тольяттинской городской Думы от 10.07.2002г. №512 (в редакции постановлений Тольяттинской городской Думы от 30.10.2002г. №583, от 01.10.2003г. №890)”.

На голосование ставится предложение Болкансковой Н.Е.

Голосовали (10:23:09): “за” – единогласно.

Вопрос включен в проект повестки.

Дроботов А.Н. – Озвучил предложение Ивонинского Ф.А. включить в проект повестки вопрос “О депутатском запросе Ф.А. Ивонинского”.

На голосование ставится предложение, озвученное председателем Думы.

Голосовали (10:24:21):
	“за” - 28;
	против – 1;
	воздержались – 1;
	не голосовали – нет.

Вопрос включен в проект повестки заседания.

Андреев С.И. – Рекомендовал включить в проект повестки вопрос “Об установлении городских стандартов стоимости жилищно-коммунальных услуг”.

На голосование ставится предложение Андреева С.И.

Голосовали (10:26:12):
	“за” – 29;
	против – 1;
	воздержались – нет;
	не голосовали – нет.

Вопрос включен в проект повестки.
Дроботов А.Н. – Предложил включить в проект повестки вопрос “О Положениях, регулирующих порядок и условия приватизации муниципального имущества городского округа Тольятти (второе чтение)”.

Гринблат Б.Е. – Считает целесообразным перенести рассмотрение данного вопроса на очередное заседание Думы 01.11.2006г. Рекомендовал внести изменения в Положение о порядке и условиях приватизации муниципального имущества г.Тольятти, утвержденное постановлением Тольяттинской городской Думы от 19.03.2003г. №699.

Довгомеля А.И. – Согласился с доводами Гринблата Б.Е.

Дроботов А.Н. – Снял предложение.

Довгомеля А.И. – Предложил, в соответствии с решением профильной комиссии, включить в проект повестки вопрос “О внесении изменений в Положение о порядке и условиях приватизации муниципального имущества г.Тольятти, утвержденное постановлением Тольяттинской городской Думы от 19.03.2003г. №699”.

На голосование ставится предложение Довгомели А.И.

Голосовали (10:29:23): “за” - единогласно.

Вопрос включен в проект повестки заседания.

Дроботов А.Н. – Предложил включить в проект повестки семь вопросов, касающихся приватизации сооружений газопровода и сетей газоснабжения (Д-188, Д-189, Д-190, Д-191, Д-192, Д-193, Д-196).

Довгомеля А.И. – Рекомендовал рассмотреть данные вопросы после опубликования изменений в Положение о порядке и условиях приватизации муниципального имущества г.Тольятти, утвержденное постановлением Тольяттинской городской Думы от 19.03.2003г. №699”.

Ренц Н.А., первый заместитель мэра, поддержал мнение Довгомели А.И.

Дроботов А.Н. – Снял предложение. Обратил внимание на необходимость включить в проект повестки вопрос “О представителе Думы городского округа Тольятти в согласительной комиссии Самарской Губернской Думы по областному бюджету”.

На голосование ставится предложение Дроботова А.Н.

Голосовали (10:31:14): “за” – единогласно.

Вопрос включен в проект повестки.

Дроботов А.Н. – Внес предложение включить в проект повестки вопрос “О награждении Почетной грамотой Думы городского округа Тольятти Сидорова В.П.”.

На голосование ставится предложение председателя Думы.
Голосовали (10:32:27):
	“за” – 26;
	против – 1;
	воздержались – 2;
	не голосовали – 1.

Яркин В.В. попросил учесть его голос “за”. С учетом уточнения результаты голосования следующие:

Голосовали:
	“за” – 27;
	против – нет;
	воздержались – 2;
	не голосовали – 1.

Вопрос включен в проект повестки.

Дроботов А.Н. – Обратил внимание депутатов, что мэрия рекомендует включить в проект повестки вопрос “Об одобрении договора займа №94 от 31.05.95г., заключенного между администрацией г.Тольятти и СХАО “Россия”.

Немых Н.И., руководитель управления земельных ресурсов мэрии, обосновала необходимость включения данного вопроса в проект повестки.

На голосование ставится предложение, озвученное Дроботовым А.Н.

Голосовали (10:34:41):
	“за” – 24;
	против – 1;
	воздержались – 5;
	не голосовали – нет.

Вопрос включен в проект повестки.

Гринблат Б.Е. – Считает необходимым включить в проект повестки вопрос “О внесении изменений в городскую целевую Программу улучшения жилищных условий граждан г.Тольятти с использованием ипотечного кредитования на 2002-2011гг., утвержденную постановлением Тольяттинской городской Думы от 23.01.2002г. №361”.

На голосование ставится предложение Гринблата Б.Е.

Голосовали (10:36:31):
	“за” – 29;
	против – нет;
	воздержались – 1;
	не голосовали – нет.

Вопрос включен в проект повестки заседания.

Других замечаний, дополнений, поправок по проекту повестки заседания не поступило.

На голосование ставится проект повестки в целом.
Голосовали (10:37:06): “за” – единогласно.

Повестка дня заседания Думы утверждена.

ПОВЕСТКА ДНЯ:

1.	О Положении о бюджетном процессе в городском округе Тольятти.

2.	О внесении изменений в постановление Тольяттинской городской Думы от 19.10.2005г. №257 “О Положении о земельном налоге на территории городского округа Тольятти”.

3.	О законодательной инициативе Думы городского округа Тольятти “О внесении изменений в закон Самарской области “О бюджетном устройстве и бюджетном процессе в Самарской области”.

4.	Об отчете мэрии о выполнении городской целевой Программы создания и развития информационных систем в г.Тольятти на 2004-2008гг., утвержденной постановлением Тольяттинской городской Думы от 29.09.2004г. №1202, за 2005 год.

5.	О внесении изменений в постановление Тольяттинской городской Думы от 21.12.2005г. №325 “О бюджете городского округа Тольятти на 2006 год”.

6.	О внесении изменений в постановление Тольяттинской городской Думы от 20.11.2002г. №601 “О Положении о негосударственном пенсионном обеспечении работников муниципальных учреждений социальной сферы г.Тольятти”.

7.	О повторном рассмотрении решения Думы городского округа Тольятти от 05.07.2006г. №484 “О законодательной инициативе Думы городского округа Тольятти “О внесении изменений в Устав (Основной закон) Самарской области и закон Самарской области “О Самарской Губернской Думе”.

8.	О повторном рассмотрении решения Думы городского округа Тольятти от 20.09.2006г. №506 “О внесении изменений в решение Малого совета Тольяттинского городского совета народных депутатов Самарской области от 03.06.92 №176 “Об установлении нормативной площади земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность или пожизненное наследуемое владение”.

9.	О внесении изменений в городскую целевую Программу переселения граждан г.Тольятти из ветхого и аварийного жилищного фонда на 2005-2010гг., утвержденную постановлением Тольяттинской городской Думы  от 11.05.2005г. №123.

10.	О признании утратившим силу постановления Тольяттинской городской Думы от 02.06.2004г. №1120 “О техническом задании на разработку городской комплексной Программы градостроительного развития территории г.Тольятти на 2004-2015гг.”.

11.	О внесении изменений в постановление Тольяттинской городской Думы от 10.07.2002г. №504 “О Правилах землепользования и застройки в г.Тольятти”.

12.	О Положении о порядке управления и распоряжения объектами муниципальной собственности городского округа Тольятти.

13.	О Положении о продаже имущества муниципальных предприятий в городском округе Тольятти.

14.	О внесении изменений в План развития муниципального сектора экономики городского округа Тольятти на 2006 год, утвержденный постановлением Тольяттинской городской Думы от 07.12.2005г. №296 (ОАО “Информационно-коммуникационные сети”).

15.	О внесении изменений в Положение о порядке и условиях приватизации муниципального имущества г.Тольятти, утвержденное постановлением Тольяттинской городской Думы от 19.03.2003г. №699.

16.	О внесении изменений в городскую целевую Программу улучшения жилищных условий граждан г.Тольятти с использованием ипотечного кредитования на 2002-2011гг., утвержденную постановлением Тольяттинской городской Думы от 23.01.2002г. №361.

17.	Об одобрении договора займа №94 от 31.05.95г., заключенного между администрацией г.Тольятти и СХАО “Россия”.

18.	О внесении изменений в решение Думы городского округа Тольятти от 04.10.2006г. №522 “Об Обращении депутатов Думы городского округа Тольятти к прокурору Самарской области”.

19.	О внесении изменений в Положение о премиях г.Тольятти за достижения в области журналистики, утвержденное постановлением Тольяттинской городской Думы от 10.07.2002г. №512 (в редакции постановлений Тольяттинской городской Думы от 30.10.2002г. №583, 01.10.2003г. №890).

20.	О составе оргкомитета по организации и проведению конкурса за достижения в области журналистики в городском округе Тольятти в 2006 году.

21.	О депутатском запросе Ф.А.Ивонинского.

22.	Об установлении городских стандартов стоимости жилищно-коммунальных услуг.

23.	О награждении Почетной грамотой Думы городского округа Тольятти Сидорова В.П.
24.	О представителе Думы городского округа Тольятти в согласительной комиссии Самарской Губернской Думы по областному бюджету.

СЛУШАЛИ: 1. Полицемако Д.В., руководителя рабочей группы, о Положении о бюджетном процессе в городском округе Тольятти.

Вопросов к докладчику не поступило.

Выступили:

Полицемако Д.В. – Прокомментировал решение профильной комиссии, касающееся отклонения поправок мэрии в статьи 7 и 8 проекта Положения .

Ренц Н.А. – Дал пояснения относительно поправок мэрии по исключению пунктов о Сводном перечне муниципальных закупок.

Кушнарев В.В., руководитель департамента финансов мэрии, уточнил, что Сводный перечень не требуется при составлении проекта бюджета на очередной финансовый год и формируется после утверждения бюджета городского округа Тольятти на основании смет расходов муниципальных учреждений и предприятий.

Савенков Д.Л. – Обратил внимание представителей мэрии, что наличие Сводного перечня позволит обеспечить принцип прозрачности при формировании бюджета городского округа Тольятти.

Помещиков А.Ю. – Подчеркнул важность Сводного перечня с точки зрения планирования экономики городского округа.

Гринблат Б.Е. – Выразил обеспокоенность, что при отсутствии Сводного перечня бюджет городского округа будет лишен прозрачности при формировании расходов.

Родионов В.В. – Согласился с Гринблатом Б.Е. о необходимости обеспечения прозрачности при расходовании средств бюджета городского округа. Считает, что нет необходимости прописывать в проекте Положения подготовку мэрией Сводного перечня как документа, предшествующего составлению проекта бюджета городского округа.

Ренц Н.А. – Пояснил, что мэрия готова представить Сводный перечень заинтересованным депутатам.

Полицемако Д.В. – Обратил внимание представителей мэрии, что, в соответствии с абзацем восемь подпункта 2.1, мэрии предлагается готовить, а не представлять Сводный перечень в Думу.

Ренц Н.А. – Подчеркнул, что Сводный перечень готовится после утверждения бюджета городского округа.

Савенков Д.Л. – Предложил мэрии назвать сумму, исходя из которой формируется Сводный перечень муниципальных закупок.

Кушнарев В.В. – Пояснил, что стоимость муниципальных заказов определяется размером бюджета городского округа на очередной финансовый год.

Дроботов А.Н. – Предложил проект решения рабочей группы принять за основу.

На голосование за основу выносится проект решения рабочей группы.

Голосовали (10:55:13):
	“за” – 27;
	против – нет;
	воздержались – 3;
	не голосовали – нет.

Проект решения принят за основу.

Поправки внесли:

Дроботов А.Н. – Озвучил поправки мэрии об исключении из проекта Положения абзаца пятого пункта 2 статьи 7 и абзаца восьмого подпункта 2.1 статьи 8.

Депутаты обменялись мнениями о целесообразности исключения из статей 7 и 8 проекта Положения абзацев, касающихся Сводного перечня.

На голосование ставятся поправки мэрии, озвученные председателем Думы.

Голосовали (11:00:22):
	“за” – 16;
	против – 4;
	воздержались – 9;
	не голосовали – 1.

Поправки не приняты.

Гринблат Б.Е. – Высказал мнение о необходимости перенести рассмотрение данного вопроса на очередное заседание Думы 01.11.2006г.

Других замечаний, дополнений, поправок по проекту решения не поступило.

На голосование в целом ставится проект решения рабочей группы.

Голосовали (11:01:16):
“за” – 21;
против – 2 (Родионов В.В., Попов В.И.);
воздержались – 6 (Яркин В.В., Кулагин О.Ю., Булгаков П.Н., Агафонов В.А., Дружинин А.А., Бузинный А.Ю.);
не голосовали – 1 (Гринблат Б.Е.).

Решение принято.
РЕШИЛИ: решение прилагается.
	СЛУШАЛИ: 2. Ренца Н.А., первого заместителя мэра, о внесении изменений в постановление Тольяттинской городской Думы от 19.10.2005г. №257 “О Положении о земельном налоге на территории городского округа Тольятти”.

Вопросов к докладчику не поступило.

Выступили:

Дроботов А.Н. – Обратил внимание депутатов, что группа депутатов профильной комиссии рекомендует принять проект решения мэрии.

Полицемако Д.В. – Прокомментировал ситуацию с налогообложением земельных участков, занятых гаражами в индивидуальном жилищном фонде и в гаражных кооперативах. Обосновал целесообразность внесения изменений в Положение. Считает предложение мэрии рациональным.

Родионов В.В. – Поддержал инициативу мэрии в части снижения ставки земельного налога для гаражных кооперативов. Выразил опасение, что дифференциация налоговой ставки приведет к социальной напряженности. Напомнил о ситуации, сложившейся в городе после утверждения корректирующего коэффициента К2. Считает целесообразным более тщательно изучить предложение мэрии и перенести рассмотрение вопроса на очередное заседание Думы 01.11.2006г.

Савенков Д.Л. – Обратил внимание депутатов, что земельный налог – один из основных источников наполнения бюджета городского округа. Выступил против инициативы мэрии.

Довгомеля А.И. – Поддержал мнение Савенкова Д.Л. Подчеркнул, что система налогообложения позволяет предоставлять льготы определенным категориям граждан.

Дуцев В.И. – Считает целесообразным направить представленные мэрией материалы на доработку. Подчеркнул, что в пакете документов отсутствует информация о размере выпадающих доходов в бюджет городского округа.

Маряхин М.И. – Поддержал позицию Дуцева В.И.

Мокрушин А.П. – Отметил, что хорошо знаком с ситуацией по оплате земельного налога в гаражно-строительных кооперативах. Выразил опасение, что последует отрицательная реакция горожан в случае принятия данного решения.

Уразов Ю.И. – Подчеркнул важность принятия Думой взвешенного решения. Рекомендовал направить материалы на доработку.

Ренц Н.А. – Привел данные о ставках земельного налога в городах Самарской области и Российской Федерации. Уточнил, что снижение ставки земельного налога приведет к увеличению доходной части бюджета городского округа. 

Яркин В.В. – Считает, что следует поддержать предложение мэрии. 
Дроботов А.Н. – Проинформировал депутатов. о большом количестве обращений граждан по поводу величины ставки земельного налога. Уточнил, что величина выпадающих доходов бюджета городского округа при снижении ставки земельного налога равна 10 млн.руб. Отметил, что ожидаемый размер налоговых поступлений в бюджет, в случае принятия решения о снижении ставки земельного налога, составит 25 млн.руб. Считает целесообразным поддержать инициативу мэрии.

Гринблат Б.Е. – Обратил внимание депутатов, что любая помощь малоимущим гражданам должна быть адресной. Предложил перенести рассмотрение вопроса на очередное заседание Думы 01.11.2006г.

Дроботов А.Н. – Отметил, что в ходе обсуждения вопроса сформировалось два предложения: принять проект решения мэрии и направить материалы на доработку. Предложил, в соответствии с Регламентом Тольяттинской городской Думы, поставить на голосование в целом проект решения мэрии.

Кокшин В.П. – Считает возможным внести дополнение в проект решения мэрии, поручив мэрии провести анализ за I полугодие 2007 года в связи с понижением ставки земельного налога.

Дроботов А.Н. – Предложил проект решения мэрии принять за основу.

На голосование за основу выносится проект решения мэрии.

Голосовали (11:22:46):
	“за” – 12;
	против – 4;
	воздержались – 14;
	не голосовали – нет.

Проект решения за основу не принят.

Дроботов А.Н. – Предложил направить материалы на доработку.

Андреев С.И. – Считает целесообразным перенести рассмотрение вопроса на очередное заседание Думы. Отметил, что большое количество воздержавшихся говорит о необходимости более тщательно изучить вопрос для принятия обоснованного решения.

Довгомеля А.И. – Согласился с точкой зрения Андреева С.И. Отметил, что у постоянной комиссии по бюджетной, финансовой и налоговой политике есть возможность собраться до 01.11.2006г. и обсудить вопрос повторно при наличии кворума.

Дроботов А.Н. – Озвучил проект решения, в соответствии с предложениями депутатов Андреева С.И. и Довгомели А.И., за подписью председателя Думы:
“1. Перенести рассмотрение вопроса “О внесении изменений в постановление Тольяттинской городской Думы от 19.10.2005г. №257 “О Положении о земельном налоге на территории городского округа Тольятти” на очередное заседание Думы.
Срок – 01.11.2006г.
2. Предложить постоянным комиссиям Думы рассмотреть вопрос и подготовить предложения.
3. Контроль за выполнением настоящего решения возложить на постоянную комиссию по бюджетной, финансовой и налоговой политике (Д.В.Полицемако)”.

На голосование ставится проект решения, озвученный Дроботовым А.Н.

Голосовали (11:26:11):
	“за” – 28;
	против – 1 (Полицемако Д.В.);
	воздержались – 1 (Максимович О.Н.);
	не голосовали – нет.

Максимович О.Н. попросил учесть его голос “за”. С учетом уточнения результаты голосования следующие:

Голосовали:
	“за” – 29;
	против – 1 (Полицемако Д.В.);
	воздержались – нет;
	не голосовали – нет.

Решение принято.
РЕШИЛИ: решение прилагается.

Ренц Н.А. – Рекомендовал депутатам направить на имя первого заместителя мэра предложения по внесению изменений в Положение о земельном налоге на территории городского округа Тольятти.

Дроботов А.Н. – Считает целесообразным  записать в протокол:
“Предложить депутатам Думы направить на имя первого заместителя мэра Н.А.Ренца предложения по внесению изменений в Положение о земельном налоге на территории городского округа Тольятти.
Срок – 25.10.2006г.”.

Депутаты согласились с записью в протоколе.

СЛУШАЛИ: 3. Полицемако Д.В., депутата Думы, о законодательной инициативе Думы городского округа Тольятти “О внесении изменений в закон Самарской области “О бюджетном устройстве и бюджетном процессе в Самарской области”.

Вопросы к докладчику:

Довгомеля А.И. – Не приведет ли установление единого норматива отчислений от транспортного налога к реальному уменьшению средств, поступающих в настоящее время в бюджет городского округа Тольятти из областного бюджета?

Родионов В.В. – Насколько целесообразно выходить с инициативой по внесению изменений в закон Самарской области, если средства на ремонт и содержание улично-дорожной сети перечисляются в виде субвенций из областного бюджета?

Выступили:

Савенков Д.Л. – Считает бесперспективным выступление с предложенной Полицемако Д.В. законодательной инициативой. Выразил опасение, что город может лишиться ежегодно перечисляемых из областного бюджета субвенций.

Дуцев В.И. – Выразил мнение, что нет необходимости менять существующую практику взимания и распределения налоговых поступлений.

Гринблат Б.Е. – Считает целесообразным поддержать предложение Полицемако Д.В. Выразил мнение, что фиксированное поступление средств от транспортного налога в данном случае следует рассматривать как дополнительный источник дохода в бюджет городского округа Тольятти. Высказал точку зрения на размер отчислений в бюджет муниципального образования от земельного налога и налога за аренду.

Кушнарев В.В. – Выразил сомнение, что законодательно оформленный норматив отчислений от транспортного налога окажется выше размера ежегодной субвенции на строительство, реконструкцию и развитие дорог. Отметил отсутствие мотивации для городского округа Тольятти по вынесению предложенной депутатом Полицемако Д.В. законодательной инициативы.

Попов В.И. – Выступил против законодательной инициативы.

Андреев С.И. – Считает возможным выступить с законодательной инициативой. Отметил перспективность предложения Полицемако Д.В. о нормировании налоговых отчислений.

Родионов В.В. – Рекомендовал детально обсудить вопрос на заседании профильной комиссии.

Довгомеля А.И. – Отметил несвоевременность обращения с законодательной инициативой.

Дроботов А.Н. – Предложил проект решения депутата Полицемако Д.В. поставить на голосование в целом.
 
На голосование в целом ставится проект решения, представленный Полицемако Д.В.

Голосовали (12:08:08):
“за” – 9 (Носорев М.Н., Яркин В.В., Полицемако Д.В., Кулагин О.Ю., Андреев С.И., Агафонов В.А., Помещиков А.Ю., Гринблат Б.Е., Бузинный А.Ю.);
против – 7 (Савенков Д.Л., Родионов В.В., Скотневский Б.А., Дуцев В.И., Довгомеля А.И., Шаньков Д.П., Максимович О.Н.);
воздержались – 13 (Мокрушин А.П., Уразов Ю.И., Кокшин В.П., Поляков О.С., Маряхин М.И., Попов В.И., Болканскова Н.Е., Анташев С.А., Булгаков П.Н., Дружинин А.А., Дроботов А.Н., Денисов А.В., Ивонинский Ф.А.);
не голосовали – 1 (Кобец А.Н.).

Решение не принято.

Зубрицкий В.М., руководитель аппарата Думы, рекомендовал вернуть материалы разработчику.

Андреев С.И. – Считает целесообразным отклонить проект решения по обсуждаемому вопросу.

Дроботов А.Н. – Озвучил проект решения в соответствии с предложением Андреева С.И.:
“1. Отклонить проект решения по вопросу “О законодательной инициативе Думы городского округа Тольятти “О внесении изменений в закон Самарской области “О бюджетном устройстве и бюджетном процессе в Самарской области”.

На голосование ставится проект решения, озвученный председателем Думы.

Голосовали ( 12:09:37):
“за” – 14 (Кокшин В.П., Савенков Д.Л., Поляков О.С., Маряхин М.И., Болканскова Н.Е., Анташев С.А., Скотневский Б.А., Дуцев В.И., Дроботов А.Н., Денисов А.В., Довгомеля А.И., Ивонинский Ф.А., Шаньков Д.П., Максимович О.Н.);
против – 7 (Носорев М.Н., Яркин В.В., Полицемако Д.В., Родионов В.В., Попов В.И., Кулагин О.Ю., Андреев С.И.);
воздержались – 8 (Мокрушин А.П., Уразов Ю.И., Булгаков П.Н., Агафонов В.А., Помещиков А.Ю., Гринблат Б.Е., Дружинин А.А., Бузинный А.Ю.);
не голосовали – 1 (Кобец А.Н.).

Решение не принято.

Дроботов А.Н. – Предложил записать в протокол:
“Решение по обсуждаемому вопросу не принято”.

Депутаты согласились с записью в протоколе.

СЛУШАЛИ: 4. Терехова Ю.В., об отчете мэрии о выполнении городской целевой Программы создания и развития информационных систем в г.Тольятти на 2004-2008гг., утвержденной постановлением Тольяттинской городской Думы от 29.09.2004г. №1202, за 2005 год.

	Вопросов к докладчику не поступило.
	
Выступили:
	
	Анташев С.А. – Прокомментировал решение группы депутатов постоянной комиссии по экономической политике, планированию и инвестициям о направлении отчета на доработку.

Дроботов А.Н. – Озвучил проект решения профильной комиссии и предложил поставить на голосование в целом.
	
На голосование в целом ставится проект решения постоянной комиссии по экономической политике, планированию и инвестициям.

Голосовали (12:12:34):
	“за” – 28;
	против – нет;
	воздержались – нет;
	не голосовали – 2 (Уразов Ю.И., Кобец А.Н.).
	
Решение принято.
РЕШИЛИ: решение прилагается.

Ренц Н.А. – Предложил следующим рассмотреть вопрос “О внесении изменений в постановление Тольяттинской городской Думы от 21.12.2005г. №325 “О бюджете городского округа Тольятти на 2006 год”.

На голосование ставится предложение первого заместителя мэра.

Голосовали (12:13:51):
	“за” – 26;
	против – 1;
	воздержались – 2;
	не голосовали – 1.

Предложение принято.

СЛУШАЛИ: 5. Кушнарева В.В., руководителя департамента финансов мэрии, о внесении изменений в постановление Тольяттинской городской Думы от 21.12.2005г. №325 “О бюджете городского округа Тольятти на 2006 год”.
	
Вопросы к докладчику:

Андреев С.И. – Как прокомментируете замечание информационно-аналитического управления Думы относительно исполнения решений суда по оплате договоров по разъяснительной работе, заключенных Думой в 2005 году?
Выступили:

Полицемако Д.В. – Отметил, что группа депутатов профильной комиссии рекомендует принять проект решения мэрии.

Савенков Д.Л. – Обратил внимание депутатов, что материалы по вопросу представлены мэрией в нарушение Регламента Тольяттинской городской Думы. Рекомендовал предложения мэрии по внесению изменений в бюджет городского округа Тольятти на 2006 год рассмотреть повторно на заседании профильной комиссии при наличии кворума и вынести на заседание Думы.

Гринблат Б.Е. – Предложил материалы по вопросу направить в постоянно действующую согласительную комиссию по бюджету городского округа Тольятти.

Дроботов А.Н. – Предложил, в соответствии с Регламентом Тольяттинской городской Думы, поставить на голосование в целом проект решения мэрии.

На голосование в целом ставится проект решения мэрии.

Голосовали (12:20:23):
	“за” – 16;
против – 5 (Уразов Ю.И., Кокшин В.П., Савенков Д.Л., Помещиков А.Ю., Гринблат Б.Е.);
воздержались – 6 (Носорев М.Н., Яркин В.В., Андреев С.И., Агафонов В.А., Денисов А.В., Шаньков Д.П.);
не голосовали – 3 (Кобец А.Н., Ивонинский Ф.А., Максимович О.Н.).

Решение не принято.

Дроботов А.Н. – Озвучил проект решения о направлении материалов в согласительную комиссию:
“1. Информацию принять к сведению.
2. Направить материалы по внесению изменений в постановление Тольяттинской городской Думы от 21.12.2005г. №325 “О бюджете городского округа Тольятти на 2006 год” в постоянно действующую согласительную комиссию по бюджету городского округа Тольятти.
3. Постоянно действующей согласительной комиссии по бюджету городского округа Тольятти (Д.В.Полицемако, Н.А.Ренц) рассмотреть изменения в бюджет городского округа Тольятти на 2006 год и вынести вопрос на рассмотрение Думы.
Срок – 01.11.2006г.
4. Контроль за выполнением настоящего решения возложить на постоянную комиссию по бюджетной, финансовой и налоговой политике (Д.В.Полицемако)”.

На голосование в целом ставится проект решения, озвученный Дроботовым А.Н.

Голосовали (12:21:17):
“за” – 29;
против – нет;
воздержались – нет;
не голосовали – 1 (Кобец А.Н.).
Решение принято.
РЕШИЛИ: решение прилагается.

СЛУШАЛИ: 6. Кулагина О.Ю., депутата Думы, о внесении изменений в постановление Тольяттинской городской Думы от 20.11.2002г. №601 “О Положении о негосударственном пенсионном обеспечении работников муниципальных учреждений социальной сферы г.Тольятти”.

Вопросы к докладчику:

Анташев С.А. – В какую сумму обойдется для бюджета городского округа Тольятти внесение изменений в Положение?

Выступили:

Анташев С.А. – Считает преждевременным внесение изменений в Положение. Рекомендовал отложить рассмотрение вопроса или направить в постоянно действующую согласительную комиссию по бюджету городского округа Тольятти.

Савенков Д.Л. – Высказался о целесообразности создания рабочей группы по доработке материалов по внесению изменений в Положение.

Родионов В.В. – Проинформировал присутствующих о неоднократных обращениях избирателей по поводу низкого уровня пенсии. Считает, что следует поддержать инициативу депутатской группы “Декабрь”.

Скотневский Б.А. – Обратил внимание депутатов, что депутаты постоянной комиссии по образованию, социальной политике и здравоохранению единогласно проголосовали за внесение изменений в Положение.

Представители ветеранов педагогического труда выразили поддержку инициативе депутатской группы “Декабрь”. Передали председателю Думы папку с обращениями пенсионеров, бывших работников сферы образования, по поводу размера пенсии.

Депутаты обменялись мнениями относительно целесообразности внесения изменений в Положение о негосударственном пенсионном обеспечении работников муниципальных учреждений социальной сферы г.Тольятти.

Хитун Н.И., заместитель мэра, одобрила инициативу депутатской группы “Декабрь”. Рекомендовала учесть поправки мэрии.

Ренц Н.А. – Прокомментировал поправки мэрии в проект решения по обсуждаемому вопросу.

Дроботов А.Н. – Предложил принять за основу проект решения профильной комиссии.

На голосование за основу выносится проект решения постоянной комиссии по образованию, социальной политике и здравоохранению.

Голосовали (12:41:26):
	“за” – 29;
	против – нет;
	воздержались – нет;
	не голосовали – 1.

Проект решения принят за основу.

	Поправки внесли:

	Дроботов А.Н. – Озвучил поправки мэрии и предложил проект решения профильной комиссии поставить на голосование в целом с учетом поправок мэрии.

На голосование в целом выносится проект решения постоянной комиссии по образованию, социальной политике и здравоохранению с учетом поправок мэрии.

Голосовали (12:42:31):
“за” – 28;
против – нет;
воздержались – нет;
не голосовали – 2 (Дружинин А.А., Кобец А.Н.).

Решение принято.
РЕШИЛИ: решение прилагается.

СЛУШАЛИ: 7. Дроботова А.Н., председателя Думы, о повторном рассмотрении решения Думы городского округа Тольятти от 05.07.2006г. №484 “О законодательной инициативе Думы городского округа Тольятти “О внесении изменений в Устав (Основной закон) Самарской области и закон Самарской области “О Самарской Губернской Думе”.

Вопросов к докладчику не поступило.

Дроботов А.Н. – Отметил, что профильная комиссия рекомендует согласиться с возражениями мэра. Предложил проект решения постоянной комиссии по местному самоуправлению поставить на голосование в целом.

На голосование в целом выносится проект решения постоянной комиссии по местному самоуправлению.

Голосовали (12:44:49):
	“за” – 23;
против – 1 (Гринблат Б.Е.);
воздержались – 3 (Носорев М.Н., Яркин В.В., Андреев С.И.);
	не голосовали – 3 (Кокшин В.П., Дружинин А.А., Кобец А.Н.).

Решение принято.
РЕШИЛИ: решение прилагается.

СЛУШАЛИ: 8. Дроботова А.Н., председателя Думы, о повторном рассмотрении решения Думы городского округа Тольятти от 20.09.2006г. №506 “О внесении изменений в решение Малого совета Тольяттинского городского совета народных депутатов Самарской области от 03.06.92г. №176 “Об установлении нормативной площади земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность или пожизненное наследуемое владение”.

Вопросов к докладчику не поступило.

Дроботов А.Н. – Отметил, что профильная комиссия рекомендует согласиться с возражениями мэра. Предложил проект решения постоянной комиссии по градостроительству и землепользованию поставить на голосование в целом. 

На голосование в целом ставится проект решения постоянной комиссии по градостроительству и землепользованию.

Голосовали (12:48:49):
	“за” – 24;
	против – нет;
воздержались – 4 (Полицемако Д.В., Кулагин О.Ю., Агафонов В.А., Гринблат Б.Е.);
	не голосовали – 2 (Дружинин А.А., Кобец А.Н.)

Решение принято.
РЕШИЛИ: решение прилагается.

Проведена перерегистрация депутатов Думы городского округа Тольятти.
Присутствовали – 29.
Отсутствовали – 6 (Антошин О.А., Жуков Д.А., Кобец А.Н., Мельников А.А., Першин А.А., Яркин В.В.).

СЛУШАЛИ: 9. Корякина А.А., руководителя департамента по строительству и архитектуре мэрии, о внесении изменений в городскую целевую Программу переселения граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда на 2005-2010гг., утвержденную постановлением Тольяттинской городской Думы от 11.05.2005г. №123.

Вопросов к докладчику не поступило.

Дроботов А.Н. – Озвучил проект решения профильной комиссии и предложил поставить на голосование в целом. 

На голосование в целом выносится проект решения постоянной комиссии по градостроительству и землепользованию.

Голосовали (12:50:49): “за” – единогласно.
Решение принято.
РЕШИЛИ: решение прилагается.

СЛУШАЛИ: 10. Корякина А.А., руководителя департамента по строительству и архитектуре мэрии, о признании утратившим силу постановления Тольяттинской городской Думы от 02.06.2004г. №1120 “О техническом задании на разработку городской комплексной Программы градостроительного развития территории г.Тольятти на 2004-2015гг.”.

Вопросов к докладчику не поступило.

Выступили:
Булгаков П.Н. – Прокомментировал проект решения профильной комиссии.

Дроботов А.Н. – Озвучил проект решения постоянной комиссии по градостроительству и землепользованию и предложил поставить на голосование в целом.

На голосование в целом ставится проект решения постоянной комиссии по градостроительству и землепользованию.

Голосовали (12:51:53):
“за” – 28;
против – нет;
воздержались – 1 (Гринблат Б.Е.);
не голосовали – нет.

Решение принято.
РЕШИЛИ: решение прилагается.

СЛУШАЛИ: 11. Кирьякова А.Л., руководителя управления архитектуры и градостроительства мэрии, о внесении изменений в постановление Тольяттинской городской Думы от 10.07.2002г. №504 “О Правилах землепользования и застройки в г.Тольятти”,

Вопросы к докладчику:

Уразов Ю.И. – Устранены ли замечания информационно-аналитического управления Думы?

Выступили:

Булгаков П.Н. – Прокомментировал проект решения профильной комиссии.

Дроботов А.Н. – Озвучил проект решения постоянной комиссии по градостроительству и землепользованию и предложил поставить на голосование в целом.

На голосование в целом ставится проект решения постоянной комиссии по градостроительству и землепользованию.

Голосовали (12:53:35):
“за” – 20;
против – 1 (Гринблат Б.Е.);
воздержались – 8 (Яркин В.В., Полицемако Д.В., Кулагин О.Ю., Андреев С.И., Агафонов В.А., Дружинин А.А., Бузинный А.Ю., Шаньков Д.П.);
не голосовали - нет.

Решение принято.
РЕШИЛИ: решение прилагается.

СЛУШАЛИ: 12. Довгомелю А.И., руководителя рабочей группы, о Положении о порядке управления и распоряжения объектами муниципальной собственности городского округа Тольятти.

Вопросов к докладчику не поступило.

Выступили:

Довгомеля А.И. – Обратил внимание на проект решения профильной комиссии от 18.10.2006г., доработанный с учетом замечаний мэрии.

Дроботов А.Н. – Предложил проект решения постоянной комиссии по муниципальному имуществу и приватизации, доработанный с учетом замечаний мэрии, поставить на голосование в целом.

На голосование в целом ставится проект решения постоянной комиссии по муниципальному имуществу и приватизации.

Голосовали (12:54:54): “за” – единогласно.

Решение принято.
РЕШИЛИ: решение прилагается.

СЛУШАЛИ: 13. Вахтина А.И., руководителя департамента по управлению муниципальным имуществом мэрии, о Положении о продаже имущества муниципальных предприятий в городском округе Тольятти.

Вопросов к докладчику не поступило.

Выступили:

Довгомеля А.И. – Прокомментировал решение профильной комиссии по обсуждаемому вопросу. Отметил необходимость дополнить проект Положения пунктом, касающимся продажи недвижимого имущества муниципальных предприятий.

Гринблат Б.Е. – Уточнил, что в связи с технической ошибкой в проекте Положения в пункте 5.1 слово “аукцион” следует заменить фразой “прямая продажа” и дополнить проект Положения пунктом 5.2 в редакции:
“5.2. Продажа недвижимого имущества муниципальных унитарных предприятий осуществляется на открытых торгах (конкурс, аукцион)”.

Вахтин А.И. – Согласился с поправкой Гринблата Б.Е.

Дроботов А.Н. – Предложил проект решения мэрии и проект Положения в редакции профильной комиссии поставить на голосование в целом с учетом поправки, озвученной Гринблатом Б.Е.

На голосование в целом ставится проект решения мэрии и проект Положения в редакции постоянной комиссии по муниципальному имуществу и приватизации с учетом поправки Гринблата Б.Е.

Голосовали (12:59:42):
	“за” – 28;
	против – 1 (Дружинин А.А.);
	воздержались – нет;
	не голосовали – нет.

Дружинин А.А. попросил учесть его голос “за”. С учетом уточнения результаты голосования следующие:

Голосовали: “за” – единогласно.

Решение принято.
РЕШИЛИ: решение прилагается.

СЛУШАЛИ: 14. Вахтина А.И., руководителя департамента по управлению муниципальным имуществом мэрии, о внесении изменений в План развития муниципального сектора экономики городского округа Тольятти на 2006 год, утвержденный постановлением Тольяттинской городской Думы от 07.12.2005г. №296 (ОАО “Информационно-коммуникационные сети”).

Вопросов к докладчику не поступило.

Выступили:

Довгомеля А.И. – Отметил, что профильная комиссия рекомендует принять проект решения мэрии.

Дроботов А.Н. – Предложил проект решения мэрии поставить на голосование в целом.

На голосование в целом ставится проект решения мэрии.

Голосовали (13:00:42):
“за” – 28;
против – 1 (Родионов В.В.);
воздержались – нет;
не голосовали - нет.

Родионов В.В. попросил учесть его голос “за”. С учетом уточнения результаты голосования следующие:

Голосовали: “за” – единогласно.

Решение принято.
РЕШИЛИ: решение прилагается.

СЛУШАЛИ: 15. Вахтина А.И., руководителя департамента по управлению муниципальным имуществом мэрии, о внесении изменений в Положение о порядке и условиях приватизации муниципального имущества г.Тольятти, утвержденное постановлением Тольяттинской городской Думы от 19.03.2003г. №699.

Вопросов к докладчику не поступило.
Выступили:

Довгомеля А.И. – Обратил внимание депутатов, что профильная комиссия в проекте решения мэрии рекомендует фразу “объекты инфраструктуры жилищного фонда и энергетики, предназначенные для обслуживания жителей городского округа (за исключением объектов газоснабжения)” заменить фразой “объекты инфраструктуры жилищного фонда, объекты энергетики, объекты коммунальной инфраструктуры, предназначенные для обслуживания жителей городского округа (за исключением объектов газоснабжения)”.
 
Дроботов А.Н. – Предложил проект решения мэрии поставить на голосование в целом с учетом поправки профильной комиссии.

На голосование в целом ставится проект решения мэрии с учетом поправки постоянной комиссии по муниципальному имуществу и приватизации.

Голосовали (13:04:45):
“за” – 28;
против – нет;
воздержались – нет;
не голосовали – 1 (Дуцев В.И.).

Решение принято.
РЕШИЛИ: решение прилагается.

СЛУШАЛИ: 16. Белякову И.В., руководителя управления жилищной политики мэрии, о внесении изменений в городскую целевую Программу улучшения жилищных условий граждан г.Тольятти с использованием ипотечного кредитования.

Вопросов к докладчику не поступило.

Выступили:

Маряхин М.И. – Предостерег депутатов от принятия поспешного решения. Напомнил, что до настоящего времени не принято Положение о долгосрочных целевых Программах развития городского округа Тольятти. Обратил внимание на замечания специалистов Думы по представленному мэрией проекту решения.

Белякова И.В. – Подчеркнула, что нет необходимости вносить изменения в Программу в ранее представленной редакции. Уточнила, что в действующую Программу предлагается внести две поправки: продлить срок действия Программы по 2015 год и изменить формулировку понятия “Участник Программы”.

Микель Д.Б., начальник информационно-аналитического управления Думы, отметил, что по озвученным поправкам замечаний нет. 

	Гринблат Б.Е. – Обратил внимание на важность внесения инициируемых мэрией поправок. 
	Дроботов А.Н. – Озвучил проект решения, в соответствии с озвученными Беляковой И.В. изменениями в Программу для голосования в целом:
	“1. Внести в городскую целевую Программу улучшения жилищных условий граждан г.Тольятти с использованием ипотечного кредитования на 2002-2011гг., утвержденную постановлением Тольяттинской городской Думы от 23.01.2002г. №361, следующие изменения:
	1.1. Продлить срок действия Программы по 2015 год.
1.2. По тексту Программы формулировку “Участник – житель г.Тольятти из числа работников бюджетной сферы или муниципальных организаций, имеющий менее 18 квадратных метров общей площади на одного члена семьи, либо гражданин, имеющий в соответствии с действующим законодательством право на первоочередное улучшение жилищных условий” заменить на “Участник Программы – работники организаций бюджетной сферы, финансируемых из федерального, областного и местного бюджетов; работники муниципальных учреждений и предприятий городского округа Тольятти , имеющие стаж не менее 1 года по последнему месту работы и обеспеченные жилыми помещениями менее 18 кв.м общей площади на человека”. 
	2. Контроль за выполнением настоящего решения возложить на постоянную комиссию по бюджетной, финансовой и налоговой политике (Д.В.Полицемако)”.

На голосование в целом ставится проект решения, озвученный Дроботовым А.Н.

Голосовали (13:11:11):
“за” – 28;
против – нет;
воздержались – нет;
не голосовали – 1 (Носорев М.Н.).

(Дроботов А.Н. голосовал “за” без электронной системы голосования.)

Решение принято.
РЕШИЛИ: решение прилагается.

Проведена перерегистрация депутатов Думы городского округа Тольятти.
Присутствовали – 28.
Отсутствовали – 7 (Антошин О.А., Жуков Д.А., Кобец А.Н., Кузьмичева Е.И., Мельников А.А., Носорев М.Н., Першин А.А.).

СЛУШАЛИ: 17. Немых Н.И., руководителя управления земельных ресурсов мэрии, об одобрении договора займа №94 от 31.05.95г., заключенного между администрацией г.Тольятти и СХАО “Россия”.

Вопросов к докладчику не поступило.

Выступили:

Смирнова Е.В., заместитель начальника юридического управления Думы, обратила внимание депутатов, что одобрение сделки, совершенной администрацией г.Тольятти, не входит в компетенцию Думы. Уточнила, что, в связи с отсутствием ряда документов в представленных мэрией материалах, нет возможности дать правовую оценку проекту решения.

Попов В.И. – Высказался в поддержку предложения мэрии.

Дроботов А.Н. – Озвучил проект решения мэрии и предложил поставить на голосование в целом.

На голосование в целом выносится проект решения мэрии.

Голосовали (13:20:58):
	“за” – 26;
	против – нет;
	воздержались – 2 (Кокшин В.П., Булгаков П.Н.);
	не голосовали – 1 (Дружинин А.А.).

(Дроботов А.Н., Носорев М.Н. голосовали “за” без электронной системы голосования.)

Решение принято.
РЕШИЛИ: решение прилагается.

Проведена перерегистрация депутатов Думы городского округа Тольятти.
Присутствовали – 26.
Отсутствовали – 9 (Антошин О.А., Денисов А.В., Довгомеля А.И., Дуцев В.И., Жуков Д.А., Кокшин В.П., Кузьмичева Е.И., Мельников А.А., Першин А.А.).

Регистрация Дроботова А.Н. по техническим причинам в системе не зафиксирована.

СЛУШАЛИ: 18. Дроботова А.Н., председателя Думы, о внесении изменений в решение Думы городского округа Тольятти от 04.10.2006г. №522 “Об Обращении депутатов Думы городского округа Тольятти к прокурору Самарской области”.

Вопросы к докладчику:

Гринблат Б.Е. – Подписано ли решение Думы от 04.10.2006г. №522? Насколько правомерно вносить поправки в неподписанное решение?

Выступили:
Родионов В.В. – Считает целесообразным согласиться с позицией председателя Думы и направить соответствующее Обращение на имя сопредседателя согласительной комиссии по областному бюджету Н.Д.Уткина.

Попов В.И. – Поддержал мнение Родионова В.В. 

Ренц Н.А. – Привел доводы в пользу направления Обращения в Самарскую Губернскую Думу. Отметил, что ранее принятое решение Думы “Об Обращении депутатов Думы городского округа Тольятти к прокурору Самарской области” нельзя назвать конструктивным.

Гринблат Б.Е. – Напомнил, что в ходе обсуждения вопроса 04.10.2006г. представители мэрии согласились с представленным проектом решения. Считает, что принятое решение Думы от 04.10.2006г. №522 следует исполнить.

Дроботов А.Н. – Отметил, что, если депутаты не согласятся с представленными изменениями, вступит в силу решение Думы от 04.10.2006г. №522. 

Носорев М.Н. – Не согласился с доводами председателя Думы.

Ренц Н.А. – Дал пояснения относительно порядка финансирования образовательных учреждений. Проинформировал присутствующих о ходе обсуждения проекта областного бюджета на 2007 год. Аргументировал важность направления Обращения именно в Самарскую Губернскую Думу, сопредседателю согласительной комиссии по областному бюджету Н.Д.Уткину. Подчеркнул, что данный акт будет способствовать сближению позиций Думы городского округа Тольятти и Самарской Губернской Думы.

Яркин В.В. – Считает возможным, в случае неэффективности Обращения в Самарскую Губернскую Думу, направить Обращение к прокурору Самарской области. 

Андреев С.И. – Настаивает на направлении Обращения в прокуратуру Самарской области. 

Дроботов А.Н. – Озвучил проект решения для голосования в целом.

Зубрицкий В.М. – Обратил внимание на необходимость внесения изменений в повестку заседания:
- исключить из повестки вопрос “О внесении изменений в решение Думы городского округа Тольятти от 04.10.2006г. №522 “Об Обращении депутатов Думы городского округа Тольятти к прокурору Самарской области”;
- включить в повестку вопрос “О признании утратившим силу решения Думы городского округа Тольятти от 04.10.2006г. №522 “Об Обращении депутатов Думы городского округа Тольятти к прокурору Самарской области”;
- включить в повестку вопрос “Об Обращении депутатов Думы городского округа Тольятти к депутатам Самарской Губернской Думы, сопредседателю согласительной комиссии по областному бюджету Уткину Н.Д.”.

Проведена перерегистрация депутатов Думы городского округа Тольятти.
Присутствовали – 28.
Отсутствовали – 7 (Антошин О.А., Жуков Д.А., Кокшин В.П., Кузьмичева Е.И., Мельников А.А., Першин А.А., Полицемако Д.В.).

Регистрация Дроботова А.Н. по техническим причинам в системе не зафиксирована.

Дроботов А.Н. – Предложил исключить из повестки вопрос “О внесении изменений в решение Думы городского округа Тольятти от 04.10.2006г. №522 “Об Обращении депутатов Думы городского округа Тольятти к прокурору Самарской области”.

На голосование ставится предложение, озвученное Дроботовым А.Н.

Голосовали (14:11:46):
	“за” – 24;
	против – 1;
воздержались – 1;
	не голосовали – 2.

(Дроботов А.Н. голосовал “за” без электронной системы голосования.)

Савенков Д.Л., Помещиков А.Ю., Гринблат Б.Е. попросили учесть их голоса “за”. С учетом уточнения результаты голосования следующие:

Голосовали:
	“за” – 27;
	против – нет;
	воздержались – нет;
	не голосовали – 1.

Вопрос исключен из повестки заседания.

Дроботов А.Н. – Предложил включить в повестку вопрос “О признании утратившим силу решения Думы городского округа Тольятти от 04.10.2006г. №522 “Об Обращении депутатов Думы городского округа Тольятти к прокурору Самарской области”.

На голосование ставится предложение председателя Думы.

Голосовали (14:12:06):
	“за” – 18;
	против – 8;
	воздержались – 2;
	не голосовали – нет.

(Дроботов А.Н. голосовал “за” без электронной системы голосования.)

Вопрос не включен в повестку заседания.

Попов В.И., Довгомеля А.И. предложили вернуться к голосованию.

На голосование ставится предложение Попова В.И. и Довгомели А.И.

Голосовали (14:14:12):
	“за” – 17;
	против – 9;
	воздержались – 2;
	не голосовали – нет.

(Дроботов А.Н. голосовал “за” без электронной системы голосования.)

Предложение не принято.

Депутаты обсудили сложившуюся ситуацию. Пришли к мнению провести повторное голосование по предложению о включении в повестку вопроса “О признании утратившим силу решения Думы городского округа Тольятти от 04.10.2006г. №522 “Об Обращении депутатов Думы городского округа Тольятти к прокурору Самарской области”.

На повторное голосование ставится предложение вернуться к голосованию предложения о включении в повестку вопроса “О признании утратившим силу решения Думы городского округа Тольятти от 04.10.2006г. №522 “Об Обращении депутатов Думы городского округа Тольятти к прокурору Самарской области”.

Голосовали (14:20:40):
	“за” – 19;
	против – 7;
	воздержались – нет;
	не голосовали – 2.

(Дроботов А.Н. голосовал “за” без электронной системы голосования.)

Бузинный А.Ю. попросил учесть его голос как воздержавшегося. С учетом уточнения результаты голосования следующие:

Голосовали:
	“за” – 18;
	против – 7;
	воздержались – 1;
	не голосовали – 2.

Предложение не принято.

Дроботов А.Н. – Обратил внимание депутатов, что решение Думы городского округа Тольятти от 04.10.2006г. №522 “Об Обращении депутатов Думы городского округа Тольятти к прокурору Самарской области” остается в силе.

СЛУШАЛИ: 19. Дроботова А.Н., председателя Думы, о внесении изменений в Положение о премиях г.Тольятти за достижения в области журналистики, утвержденное постановлением Тольяттинской городской Думы от 10.07.2002г. №512 (в редакции постановлений Тольяттинской городской Думы от 30.10.2002г. №583, от 01.10.2003г. №890).

Вопросов к докладчику не поступило.

Выступили:

Смирнова Е.В. – Обратила внимание депутатов, что Дума не вправе утверждать состав оргкомитета.

Дроботов А.Н. – Озвучил проект решения депутата Гринблата Б.Е. и предложил поставить на голосование в целом.

На голосование в целом ставится проект решения Гринблата Б.Е.

Голосовали (14:23:20):
	“за” – 26;
	против – 1 (Анташев С.А.);
	воздержался – 1 (Яркин В.В.);
	не голосовали – нет.

(Дроботов А.Н. голосовал “за” без электронной системы голосования.)

Решение принято.
РЕШИЛИ: решение прилагается.

СЛУШАЛИ: 20. Дроботова А.Н., председателя Думы, о составе оргкомитета по организации и проведению конкурса за достижения в области журналистики в городском округе Тольятти в 2006 году.

Вопросов к докладчику не поступило.

Дроботов А.Н. – Предложил проект решения депутата Болкансковой Н.Е. поставить на голосование в целом.

На голосование в целом ставится проект решения Болкансковой Н.Е.

Голосовали (14:23:52):
	“за” – 26;
	против – 1 (Анташев С.А.);
	воздержались – 1 (Яркин В.В.);
	не голосовали – нет.

(Дроботов А.Н. голосовал “за” без электронной системы голосования.)

Решение принято.
РЕШИЛИ: решение прилагается.

СЛУШАЛИ: 21. Дроботова А.Н., председателя Думы, о депутатском запросе Ф.А.Ивонинского.

Вопросов к докладчику не поступило.

Дроботов А.Н. – Предложил проект решения по обсуждаемому вопросу поставить на голосование в целом.

На голосование в целом ставится проект решения депутата Ивонинского Ф.А.

Голосовали (14:24:32):
	“за” – 27;
	против – нет;
	воздержались – 1 (Яркин В.В.);
	не голосовали – нет.

(Дроботов А.Н. голосовал “за” без электронной системы голосования.)

Решение принято.
РЕШИЛИ: решение прилагается.

СЛУШАЛИ: 22. Андреева С.И., депутата Думы, об установлении городских стандартов стоимости жилищно-коммунальных услуг.

Вопросы к представителям мэрии:

Родионов В.В. – Вправе ли мэрия в течение года изменять ранее принятые нормативы потребления коммунальных услуг?

Выступили:

Дроботов А.Н. – Довел до сведения депутатов, что в Самарской Губернской Думе рассматривается вопрос об изменении нормативов потребления коммунальных услуг по централизованному горячему водоснабжению и отоплению за счет средств областного бюджета. Считает, что не следует торопиться с принятием проекта решения, представленного депутатской группой “Декабрь”. Рекомендовал перенести рассмотрение вопроса на очередное заседание Думы 01.11.2006г.

Андреев С.И. – Настаивает на принятии решения. Пояснил, что, в случае положительного решения вопроса в Самарской Губернской Думе, есть возможность признать утратившим силу ранее принятое решение.

Дроботов А.Н. – Выразил опасение, что, в случае принятия решения Думой городского округа Тольятти, область может переложить данные расходы на муниципальные образования. 

Попов В.И. – Считает возможным поддержать инициативу депутатской группы “Декабрь”.

Дроботов А.Н. – Предложил поставить на голосование в целом проект решения депутатской группы “Декабрь”.

Андреев С.И. – Рекомендовал учесть поправки юридического и информационно-аналитического управления Думы.

На голосование в целом ставится проект решения депутатской группы “Декабрь” с учетом поправок юридического и информационно-аналитического управлений Думы.

Голосовали (14:34:38): “за” – единогласно.

(Дроботов А.Н. голосовал “за” без электронной системы голосования.)

Решение принято.
РЕШИЛИ: решение прилагается.

СЛУШАЛИ: 23. Дроботова А.Н., председателя Думы, о награждении Почетной грамотой Думы городского округа Тольятти Сидорова В.П.

Вопросов к докладчику не поступило.

Дроботов А.Н. – Предложил проект решения по обсуждаемому вопросу поставить на голосование в целом.

На голосование ставится проект решения в целом.

Голосовали (14:36:21):
“за” – 24;
против – нет;
воздержались – 2 (Кулагин О.Ю., Шаньков Д.П.);
не голосовали – 2 (Уразов Ю.И., Яркин В.В.).

(Дроботов А.Н. голосовал “за” без электронной системы голосования.)

Бузинный А.Ю. попросил учесть его голос как воздержавшегося. С учетом уточнения результаты голосования следующие:

Голосовали:
	“за” – 23;
	против - нет;
	воздержались - 3 (Кулагин О.Ю., Бузинный А.Ю., Шаньков Д.П.);
не голосовали – 2 (Уразов Ю.И., Яркин В.В.).

Решение принято.
РЕШИЛИ: решение прилагается.

СЛУШАЛИ: 24. Дроботова А.Н., председателя Думы, о представителе Думы городского округа Тольятти в согласительной комиссии Самарской Губернской Думы по областному бюджету.

Вопросов к докладчику не поступило.

Дроботов А.Н. – Предложил проект решения по обсуждаемому вопросу поставить на голосование в целом.

На голосование ставится проект решения в целом.

Голосовали (14:37:01):
“за” – 25;
против – 2 (Агафонов В.А., Скотневский Б.А.);
воздержались – нет;
не голосовали – 1 (Яркин В.В.).

(Дроботов А.Н. голосовал “за” без электронной системы голосования.)

Скотневский Б.А. попросил учесть его голос “за”. С учетом уточнения результаты голосования следующие:

Голосовали:
	“за” – 26;
	против – 1 (Агафонов В.А.);
	воздержались - нет;
не голосовали – 1 (Яркин В.В.).

Решение принято.
РЕШИЛИ: решение прилагается.

СЛУШАЛИ: Разное. 

Дроботова А.Н. – От имени депутатов Думы городского округа поздравил депутата Андреева С.И. с рождением четвертого ребенка.

Председатель Думы					А.Н.Дроботов